比特币为什么会存在？

正式内容开始前的路线图

这是一条因果关系的时间线，不是给各个网络或资产排名次。请按顺序读下面的问题：每一个回答都解决了一个真实存在的限制，同时也留下一个新的权衡，留给下一课处理。

1. 2008年——解决双花问题。 比特币提出用一份带时间戳的共享记录，让数字资产无法在没有可信记账方的情况下被花费两次。
2. 2008年至今——验证同一条基础层。 比特币让自己的基础层网络负责按同一套规则维护一份交易记录。下一课会把这条网络和它的原生资产分开来看。
3. 2015年——让共享规则可编程。 以太坊推出了一条支持智能合约的基础层，让应用程序可以共享可编程的状态。第三课会把这条网络和ETH分开来看。
4. 2015年至2017年——统一代币的行为标准。 ERC-20为代币合约提供了一套通用接口，让应用程序可以同时支持多种代币，同时每种代币各自的风险仍然彼此独立。
5. 随着使用量增长——争夺稀缺的区块空间。 更多需求会争夺有限的验证和数据空间，让手续费和确认时间变成一种设计上的权衡。
6. 一种应对方式——把比特币的支付转移到通道里进行。 闪电网络（Lightning）用支付通道处理大量支付，同时依赖比特币基础层来强制执行和最终结算。
7. 另一种应对方式——把以太坊的执行转移到Rollup中进行。 Rollup单独执行，但会把数据提交给以太坊Layer 1并在其上结算，所以它的安全边界仍然很关键。
8. 另一条路线——选择不同的Layer 1设计。 Solana是一条独立的Layer 1，因此它在验证者、安全性和运行方式上做出了自己的权衡取舍。最后一课会把这条网络和SOL分开来看。

比特币解决了什么问题？

数字信息很容易被复制。对一张照片或一份文档来说，这是件好事；但对货币来说，这就是个问题：如果同一份数字单位可以被发送给两个人，收款人该相信哪一笔才是真的？

在比特币出现之前，通常是银行或其他中心化的记账方来回答这个问题：由它来判断哪一笔付款先到账，再更新自己的账本。比特币提出的问题是：能不能在没有一个运营方独占记录的情况下，让一个网络自己完成这项工作？

互不相识的人，要如何就同一份记录达成一致？

比特币把签名交易、公开的验证规则，以及区块引用更早区块这三者结合在一起。参与者在接受一个区块之前，都会核对同一套规则，所以要更改一条更早的记录，就必须推翻在它之后累积的全部工作量。

这种设计放弃了什么？

没有中心化的运营方，也就意味着没有客服部门可以帮你直接撤销一笔已经生效的转账。达成共识也需要时间和资源。比特币并不能让每一笔支付都做到即时、隐私或零风险；它选择的是一份公开可验证的记录，而不是一份由中心统一管理的记录。

比特币和BTC是一回事吗？

结语

比特币之所以存在，是因为数字资产很容易被复制，而如果同一份资产可以被花费两次，货币就无法正常运作。在比特币出现之前，银行或其他中心化记账方是靠自己独占账本、判断哪一笔付款先到账来解决这个问题的。比特币给出的答案是：让互相独立的参与者，按照各自核对的同一套规则，共同维护一份带时间戳的共享记录。

人们注意到的其他各种特性，都是这一个选择带来的结果。因为没有运营方独占这份记录，所以也没有运营方能够悄悄改写它——但同样地，也没有运营方能帮你撤销一笔已经生效的转账。因为达成共识需要工作量和时间，结算也就比数据库里的一次写入更慢、成本更高。这些并不是设计中附加的缺陷，而是去掉可信中间人必须付出的代价。如果有人声称某个网络能同时做到快速、便宜、且无需信任，却不必付出任何权衡，这种说法本身就需要证据来支持。

接下来要养成的实际习惯是：转账前核对收款地址和网络，因为一笔已经生效的转账，可能没有任何人能够、或愿意帮你撤销。也要记得把“网络”和“资产”分开看：比特币是维护这份共享记录的协议，BTC则是按照它的规则发行的资产。

比特币不只是一种有价格的资产。它是一个能自行验证并结算交易的网络。这正是Layer 1这个概念背后的想法——也是我们下一课要研究的基础网络。

常见问题