¿Dónde ejecutan y liquidan los rollups de Ethereum?

¿Por qué trasladar parte del trabajo fuera de la Mainnet de Ethereum?

La Mainnet de Ethereum tiene una capacidad compartida limitada. Cuando la demanda es alta, los usuarios compiten por esa capacidad y las comisiones suben. Una Layer 2 es un sistema independiente que extiende Ethereum mientras usa las garantías de seguridad de Ethereum; su propósito es aumentar la velocidad y la capacidad de procesamiento sin renunciar a la ligera a la seguridad y la descentralización de la capa base.

Los rollups son un tipo de Layer 2 de Ethereum. Su idea básica es procesar muchas transacciones fuera de la Mainnet, y luego combinar el resultado en un conjunto más pequeño de envíos a la Layer 1.

¿Es la prueba de participación una solución de Layer 2?

El paso de Ethereum a la prueba de participación cambió cómo la Mainnet de Ethereum alcanza el consenso y es asegurada por los validadores. No trasladó la ejecución de transacciones a una Layer 2 independiente, y no fue en sí mismo un rollup ni una expansión de la capacidad de la red.

Los rollups abordan una restricción distinta. Ejecutan las transacciones por separado, y luego envían datos en lotes a Ethereum y liquidan según las reglas de la Layer 1. Eso los convierte en una vía de escalado de Layer 2 para Ethereum, no en un nuevo mecanismo de consenso para la Mainnet.

¿Qué ocurre dentro de un rollup?

Los rollups separan la ejecución de parte del trabajo que realiza la Mainnet de Ethereum. Los usuarios envían transacciones al entorno del rollup, donde se procesan y se agrupan en lotes. El rollup luego envía a Ethereum los datos de transacción necesarios para un lote, junto con los compromisos o pruebas que exige su diseño. Esa división permite que un solo envío a la Layer 1 represente la actividad de muchas transacciones de Layer 2.

La documentación oficial de Ethereum describe dos grandes enfoques de prueba. Un rollup optimista trata las transacciones como válidas a menos que una prueba de fraude las impugne; un rollup de conocimiento cero envía una prueba de validez. El mecanismo exacto es importante porque afecta cómo y cuándo el contrato de la Layer 1 acepta un lote.

¿Por qué siguen importando los datos y la liquidación en la Layer 1?

Agrupar en lotes no significa que Ethereum deje de importar después de que una transacción se ejecuta. Para que un rollup pueda verificarse de forma independiente, los datos detrás de un cambio de estado declarado deben estar disponibles para los verificadores. Ethereum puede servir como el lugar donde se encuentran esos datos, el lote y las reglas de liquidación.

Por ejemplo, la documentación de Ethereum explica que los lotes de un rollup comprimen muchas transacciones fuera de la cadena en una sola transacción de la Layer 1. También explica que la disponibilidad de datos es necesaria para que otros puedan verificar un resumen propuesto en lugar de simplemente confiar en la afirmación de un operador.

¿En qué se diferencian un rollup, una sidechain y un puente?

Estos nombres responden preguntas distintas. Un rollup describe un diseño de escalado de Ethereum y su relación con la Layer 1. Una sidechain es una cadena independiente con su propio modelo de seguridad. Un puente es una conexión que transporta activos, mensajes o datos entre redes; por sí solo no determina el modelo de seguridad del destino.

¿Qué nuevos compromisos deberías buscar?

Los rollups pueden reducir la parte de los costos de la Layer 1 que asume un usuario al agrupar en lotes, pero añaden un nuevo sistema que entender. Distintas Layer 2 tienen distintos compromisos y modelos de seguridad, así que la pregunta correcta para un principiante no es solo «¿Es barato?», sino también «¿Dónde se ejecuta esto, dónde se liquida, y de qué depende?».

Conclusión

Un rollup separa dónde se ejecutan las transacciones de dónde se liquidan. Los usuarios transan en el entorno del rollup, el rollup agrupa esa actividad en lotes, y envía a Ethereum los datos de transacción más cualquier compromiso o prueba que exija su diseño, donde un contrato de la Layer 1 proporciona el punto de liquidación. Un solo envío a la Layer 1 puede entonces representar la actividad de muchas transacciones de Layer 2, que es de donde proviene el ahorro de costos.

Dos distinciones hacen la mayor parte del trabajo en este tema. La primera es que el paso de Ethereum a la prueba de participación cambió cómo la Mainnet alcanza el consenso — no trasladó la ejecución a una capa separada, y no fue una expansión de capacidad. La segunda es que rollup, sidechain y puente responden preguntas distintas: un rollup describe un diseño de escalado y su relación con la Layer 1, una sidechain es una cadena independiente con su propio modelo de seguridad, y un puente es una conexión entre redes que por sí sola no determina la seguridad del destino.

La disponibilidad de datos es la razón por la que Ethereum sigue importando después de que la ejecución ha ocurrido en otro lugar. Para que cualquiera pueda verificar un cambio de estado declarado de forma independiente en lugar de confiar en la afirmación de un operador, los datos detrás de él deben estar disponibles, y Ethereum puede ser el lugar donde se encuentran los datos, el lote y las reglas de liquidación. La pregunta del lector al encontrarse con una red barata no es entonces si es económica, sino dónde se ejecuta, dónde se liquida, y de qué depende ese arreglo. Una comisión baja no identifica la relación de seguridad de una red con Ethereum.

Lightning y los rollups responden a la presión sobre una capa base, pero lo hacen para redes y cargas de trabajo distintas. Lightning se centra en los canales de pago de Bitcoin; los rollups se centran en la ejecución y liquidación de transacciones de Ethereum. La siguiente lección compara otra respuesta al escalado: una Layer 1 independiente con sus propios validadores, reglas y activo nativo.

Preguntas frecuentes