Derinlemesine incelemeTemelleri öğrenYapraklar: Daha derine inin

Zcash ile Monero: isteğe bağlı gizlilik, zorunlu gizlilik ve her birinin maliyeti

ZEC ile XMR, kimin gizli kalmak zorunda olduğu konusunda ayrışıyor. Koruma modellerini, halka imzalarına karşı sıfır bilgi kanıtlarını, 2026'daki Orchard hatasını ve Ironwood yükseltmesini, Monero'nun henüz çıkmayan FCMP++'ını, borsa erişimini ve Temmuz 2027'de yürürlüğe giren AB kuralını karşılaştırın.

CoinBeaver TeamYayımlandı: 11 Ağu 2026Güncellendi: 11 Ağu 2026Paylaş
A small CoinBeaver guide compares an open wooden path with optional shielded chamber against an enclosed tunnel with decoy shields
Bu sayfada

Hızlı okuma

Zcash ile Monero'nun ikisi de gizli para vaat ediyor, ancak kimin gizli kalmak zorunda olduğu ve neye güvenmeniz gerektiği konusunda ayrışıyorlar. Bu ders, isteğe bağlı korumanın zorunlu korumadan nasıl farklılaştığını, her tasarımın hangi kriptografik riski kabul ettiğini ve iki varlığın neden çok farklı borsa erişimiyle kaldığını anlatıyor.

Aklınızda kalması gerekenler

  • Monero gizliliği zorunlu kılar, dolayısıyla anonimlik kümesi bir tercih değildir; Zcash ise isteğe bağlı kılar, dolayısıyla ZEC arzının yaklaşık %74'ü şeffaf adreslerde durur ve korumalı bir kullanıcının örtüsü başkalarının da korumayı seçmesine bağlıdır.
  • İki tasarım farklı biçimde arızalanır: bir sıfır bilgi devresi, arz bütünlüğünü görünmez şekilde tehdit eden bir sağlamlık hatası taşıyabilir; halka imzaları ise zincir analizinin yavaş yavaş aşındırabildiği, sınırlı ve herkesçe bilinen bir yem kümesi sunar.
  • Zcash tam olarak bu ilk arızayı 2026'da yaşadı: 29 Mayıs'ta açıklanan bir Orchard devre hatası, Haziran başında iki acil çatallanma ve 28 Temmuz'da devreye alınan Ironwood adlı yeni bir havuz.
  • Monero'nun sınırlı anonimlik kümesi problemine yanıtı olan FCMP++, 11 Ağustos 2026 itibarıyla hâlâ yayınlanmadı: ağ 16 numaralı uzlaşma sürümünü çalıştırıyor ve hard fork kilometre taşı yarıyı yeni geçmiş durumda.
  • En pratik fark erişim: Binance XMR'yi Şubat 2024'te listeden çıkardı, Kraken Ekim 2024'te tüm AEA'da kaldırdı; ZEC ise düzenlemeye tabi platformlarda listede kalmayı sürdürdü — ve 10 Temmuz 2027'de yürürlüğe giren AB kuralı, isteğe bağlı gizliliği de kapsayacak kadar geniş yazılmış durumda.

Bu iki varlığın karşılaştırmalarının çoğu “Monero varsayılan olarak gizlidir, Zcash isterseniz gizlidir” cümlesinde duruyor. Bu doğru, ama işin ilginç kısmı orada bitmiyor, tam tersine orada başlıyor.

Açık bir defterde gizlilik, sahip olduğunuz ya da olmadığınız bir özellik değildir. Bir gözlemcinin neyi yeniden kurabileceğine dair bir iddiadır ve bu iddia hem kriptografiye, hem diğer kullanıcıların davranışına, hem de varlığı hâlâ bir borsaya sokup çıkarabiliyor olmanıza dayanır. Zcash ile Monero ilk iki noktada zıt tercihler yapıyor ve bu tercihler üçüncüsünde ölçülebilir biçimde farklı sonuçlar üretti.

Ağustos 2026'ya kadarki on iki ay iki tasarımı da alenen sınadı. Biri, birinin görünmeden para basmasına imkân verebilecek bir hatayı sınırlamak için acil bir hard fork yayınladı. Diğeri, en bilinen zayıflığını gidermesi beklenen yükseltmeyi hâlâ bekliyor ve bunu üç yıl öncesine göre daha az düzenlemeye tabi borsa erişimiyle yapıyor. Bunların hiçbiri iki varlıktan birini elemek için gerekçe değil — ama tam olarak, neyle neyi karşılaştırdığınızı anlamanız gereken gerekçeler.

Geri kalan her şeyin kendisinden çıktığı tercih: kim gizli kalmak zorunda

Monero'da tek bir işlem türü var. Her çıktı bir gizli adrese ödeme yapar, dolayısıyla alıcının açık adresi zincirde hiç görünmez. Her tutar tarafından gizlenir. Her harcama, mümkün 16 girdiden biri olarak imzalanır — gerçek olan artı 15 yem — ve bu halka boyutu 13 Ağustos 2022 ağ yükseltmesinden bu yana zorunludur. Karşılaştırılacak şeffaf bir Monero işlemi yoktur, çünkü protokol böyle bir işlem tanımlamaz.

Zcash'te ise iki dünya ve aralarında bir kapı var. Şeffaf adresler (t-addr) Bitcoin adresleri gibi davranır: gönderen, alıcı ve tutar tamamen açıktır. Korumalı adresler, bir sıfır bilgi kanıtının işlemin geçerli olduğunu içeriğini açıklamadan doğruladığı bir havuzun içinde harcama yapar. Gizlilik, işlem başına verilen bir karardır.

Bu kararın ölçülebilir bir sonucu var. 11 Ağustos 2026 itibarıyla Zcash korumalı havuzu 16.870.101,73 ZEC'lik dolaşımdaki arza karşılık 4.366.145 ZEC tutuyordu: yaklaşık %26 korumalı ve kabaca 12,5 milyon ZEC açıkta.

Bu oranın ilk bakışta göründüğünden neden daha önemli olduğunu şimdi görelim; isteğe bağlı gizlilik hakkında anlaşılması en yararlı şey de budur.

Korumalı bir işlem, karıştırılabileceği işlemler kümesine göre anonimdir. Gizlilik zorunlu olduğunda bu küme zincirdeki her işlemdir, çünkü başka türü yoktur. Gizlilik isteğe bağlı olduğunda küme yalnızca korumalı faaliyete iner — ve daha kötüsü, havuzun kenarları sızdırır. Bir şeffaf adresten girip kısa süre sonra tanınabilir bir tutarla bir şeffaf adrese çıkan değer, hiçbir kriptografiyi kırmaya gerek kalmadan, çoğu zaman zaman ve tutar korelasyonuyla ilişkilendirilebilir. Orada arızalanan kanıt sistemi değildir; kullanım biçimidir.

Yani bir Zcash kullanıcısının gizliliği, bir Monero kullanıcısının hiç düşünmesi gerekmeyen iki şeye bağlıdır: her adımda korumalı yolu bizzat seçip seçmediği ve havuzun içinde kendisiyle birlikte kaç kişinin bulunduğu. Monero, kullanıcının bunu yanlış yapma imkânını ortadan kaldırdı. Zcash esnekliği korudu ve onunla birlikte sorumluluğu da.

Her tasarım gerçekte neyi gizler, neyi yine de sızdırır

İki varlığın hiçbiri her şeyi gizlemiyor ve boşluklar da aynı değil. Aşağıdaki tablo, bir okurun gerçekten karşılaştığı üç durumu karşılaştırıyor: ZEC faaliyetinin çoğu şeffaf olduğu için “Zcash” tek bir sütuna sığmıyor.

Zincir üstü bir gözlemcinin işlem türüne göre görebildikleri
Gözlemcinin gördüğüŞeffaf ZECKorumalı ZECXMR
Gönderen adresiAçıkKanıtla gizlenirGizli adres ve halkayla gizlenir
Alıcı adresiAçıkKanıtla gizlenirGizli adresle gizlenir
TutarAçıkKanıtla gizlenirRingCT ile gizlenir
İşlem grafiğiTamamen yeniden kurulabilirHavuzun içinde gizli16 üyeli halkalarla bulanıklaştırılır
Anonimlik kümesiYokYalnızca diğer korumalı kullanıcılarTasarımı gereği her makul çıktı
Havuza giriş ve çıkışGeçerli değilGörünür ve zaman ile tutar üzerinden ilişkilendirilebilirGirilecek veya çıkılacak havuz yok
Üçüncü tarafa isteğe bağlı açıklamaGerekmez — hâlihazırda açıkTam veya gelen görüntüleme anahtarıÖzel görüntüleme anahtarı (yalnızca gelen ödemeler)
Ağ düzeyi meta veri (IP)Tor olmadan sızarTor olmadan sızarTor veya i2p olmadan sızar

İki satır bir not hak ediyor.

Açıklama ters yönlerde çalışır. Zcash, bir karşı tarafa vermenize izin verir; bu anahtar bir adresin hem gelen hem giden faaliyetini açığa çıkarır, harcama yetkisi vermez. Gelen görüntüleme anahtarı daha azını gösterir. Monero'nun özel görüntüleme anahtarı bir denetim aracı olarak daha zayıftır: gelen ödemeleri gösterir, ancak projenin kendi belgeleri giden işlemlerin güvenilir biçimde görülemediğini belirtir, dolayısıyla yalnızca görüntüleme anahtarıyla gösterilen bir bakiyeye güvenilmemelidir. Varlıklarınızı veya geçmişinizi bir gün bir muhasebeciye, bir denetçiye ya da vergi idaresine kanıtlamanız gerekirse, Zcash size daha temiz bir araç verir.

İkisi de IP adresinizi gizlemez. Tor veya i2p üzerinden yönlendirmiyorsanız, ikisi de pasif bir gözlemciye ağ meta verisi sızdırır. Bu, iki sistemde de en sık gözden kaçan açıktır ve protokol değil, cüzdan yapılandırması sorunudur.

İki kriptografik bahis, iki arızalanma biçimi

Karşılaştırmanın bir özellik listesi olmaktan çıkıp bir risk tercihine dönüştüğü yer kriptografidir.

Zcash sıfır bilgi kanıtları kullanır. Bir kanıt, gizlenmiş bir işlemin kurallara uyduğunu iddia eder — girdiler çıktıları karşılar, harcayan notun sahibidir, çifte harcama yoktur — ve ağ işlemi değil kanıtı doğrular. Kanıtlar küçüktür ve doğrulanması ucuzdur; Zcash'in Orchard havuzu, daha önceki havuzlarının taşıdığı güvenilir kurulum gereksinimini de ortadan kaldırdı.

Bahis, bu kuralları kodlayan devrenin doğru olduğudur. Doğru değilse kırılan özellik : yanlış bir ifade doğru olarak kanıtlanabilir. Korumalı bir havuzda bu, birinin hiç finanse edilmemiş değer yaratabileceği anlamına gelir; havuz opak olduğu için hiçbir gözlemci bunun olduğunu zincire bakarak göremez. Arıza, tasarımı gereği sessizdir.

Monero halka imzaları ile RingCT kullanır: daha eski, daha basit, daha iyi anlaşılmış yapılar ve bu biçimde yanlış olabilecek bir devre yok. Buradaki bahis farklıdır. Bir halka, gerçek girdinizi sonlu ve herkesçe bilinen sayıda yemin arasına saklar: 15 tane. Bu, ölçülebilir bir gizlilik miktarıdır ve yanlış yönde ölçülebilir: yem seçiminin, zincirin başka yerlerinde harcanmış çıktıların ve işlem örüntülerinin istatistiksel analizi, bir halkayı nominal boyutunun altına indirebilir. Daha kötüsü, maruziyet geriye dönüktür. Bugünün halkasıyla bugün imzalanan bir işlem zincire sonsuza kadar sabitlenir ve analizdeki her gelecek iyileşme ona da uygulanır. Monero'nun daha eski, daha küçük halkalar ve daha zayıf kurallarla imzalanmış işlemleri, bugün yapıldıkları zamana kıyasla belirgin biçimde daha analiz edilebilir durumdadır.

Özetle: Zcash, sınırsız bir anonimlik kümesi karşılığında yıkıcı ve görünmez bir kriptografik arızanın küçük olasılığını kabul eder. Monero, kırılacak böyle bir devrenin hiç bulunmaması karşılığında zamanla aşınan sınırlı bir anonimlik kümesini kabul eder. 2026'da bu iki riskten ilki teorik olmaktan çıktı.

2026'nın örnek vakası: Zcash'in Orchard hatası ve bir turnike ne işe yarar

29 Mayıs 2026'da Shielded Labs'ten araştırmacı Taylor Hornby, Orchard Action devresinde — daha somut olarak değişken tabanlı skaler çarpma bileşeninde — bir sağlamlık hatası buldu. Müdahaleyi belgeleyen Zcash Improvement Proposal, açığın “could have allowed balance violation and theft of funds” (bakiye ihlaline ve fon çalınmasına imkân verebilirdi) olduğunu belirtiyor.

Müdahale hem hızlı hem sertti:

Adımlar

  1. Havuzu tamamen kapatın

    Ana ağda 3.363.426 numaralı blokta acil bir hafifletme devreye girdi ve “işlemler hiçbir Orchard eylemi içermemelidir” bir uzlaşma kuralı hâline geldi. Bir süre boyunca, Zcash'in korumalı değerinin çoğunu tutan havuzda hiç işlem yapılamadı.

  2. Düzeltilmiş devreyi yayınlayın

    NU6.2 hard fork'u 3.364.600 numaralı blokta, düzeltilmiş bir devre ve farklı doğrulama anahtarlarıyla devreye girdi ve Orchard'ı düzeltilmiş kurallar altında yeniden kullanılabilir kıldı.

  3. Havuzu bütünüyle değiştirin

    Ironwood adlı NU6.3, 28 Temmuz 2026'da ana ağın 3.428.143 numaralı bloğunda devreye girdi. Yeni bir korumalı havuz getirdi ve “Orchard'a yeni değer giremez” kuralını bir uzlaşma kuralı yaptı — değer yalnızca çıkabilir.

  4. Çıkışı ölçün

    Fonlar protokol düzeyinde bir göç ile Orchard'dan Ironwood'a geçer ve Orchard havuzu eylemleri artık adresler arası transferler kapalı olacak şekilde oluşturulmak zorundadır. Göç, kimsenin bir tarihe kadar taşınmaya zorlanmaması anlamında isteğe bağlıdır; ancak Orchard bundan sonra kapalı bir havuzdur.

Göçün kendisi, yazının başında geçen “kenarlardan sızma” noktasını örnekliyor. Havuzlar arası bir transfer, geçen net tutarı zorunlu olarak açığa çıkarır; bu yüzden göç şartnamesi cüzdanlardan bakiyeyi standart birimlere ayırmasını, notları önce korumalı öz-işlemlerle yeniden yapılandırmasını ve geçişleri ağ genelinde paylaşılan blok yüksekliklerine sabitlenmiş rastgele aralıklarla yayınlamasını istiyor. Bütün bu mekanizma, bir gözlemcinin geçişleri tek bir cüzdanın bakiyesine geri kümeleyebilmesini engellemek için var — havuzun içinde gereksiz, sınırında ise kaçınılamaz bir iş.

Oradaki muhasebe işini yapan mekanizmaya denir. Korumalı bir havuzun içeriği bakılarak denetlenemediği için, Zcash'in uzlaşma kuralları onun yerine sınırını denetler: zincirdeki değer havuzu bakiyelerinin toplamını protokol üst sınırının üzerine çıkaracak bir blok reddedilmek zorundadır. Havuzun içini göremezsiniz, ama neyin girip neyin çıktığını sayabilirsiniz. Orchard'ı kapatıp çıkışını ölçmek, doğrulanamaz bir içi doğrulanabilir bir muhasebe kaydına dönüştürür — opak bir sistemin ihtiyaç duyduğu telafi edici kontrol tam olarak budur.

Piyasa bunu nasıl fiyatladı

Şekil 1, ZEC'in günlük kapanışlarını iki anı işaretleyerek çiziyor. Onu üç geçişte okuyun.

Önce yükseliş: ZEC Eylül 2025'i 74,32 $ ile, Ekim 2025'i 404,54 $ ile kapattı ve 16 Kasım 2025'te 699 $ ile en yüksek kapanışını yaptı. Hata hakkında ne sonuca varırsanız varın, yedi haftada kabaca dokuz kat yeniden fiyatlanmış bir varlığın üzerine düştü.

Sonra kırılma. ZEC, düzeltilmiş devre çatallanmasının devreye girdiği gün olan 3 Haziran 2026'da 620 $ ile kapandı. 4 Haziran'da 459 $, 5 Haziran'da 389 $ ile kapandı: iki kapanışta yaklaşık %37 düşüş; ayrıca 5 Haziran'da, kapanış fiyatı grafiğinin göstermediği 250 $'lık bir gün içi dip. Bunu piyasa arka planına karşı dürüstçe koyun: Bitcoin de aynı günlerde 1 Haziran'da yaklaşık 71.400 $'dan 5 Haziran'da yaklaşık 61.100 $'a, yani yaklaşık %14 düştü. Geniş bir riskten kaçış hareketi sürüyordu ve ZEC kapanış bazında piyasanın yaklaşık iki buçuk katı kadar düştü. Hata açıklamanın tamamı değil, ama açıkça büyük bir parçası.

Son olarak çözülme. 28 Temmuz 2026'daki Ironwood devreye girişi ikinci işaret ve grafikte hiç dikkat çekmiyor: ZEC o gün, haftalardır işlem gördüğü aralığın içinde, 466 $ ile kapandı. Piyasa onarımı zaten Haziran ve Temmuz boyunca fiyatlamıştı; haber olan yükseltmenin kendisi değildi. Bu sıralama bir protokol olayının olağan biçimidir: açıklamada şiddetli yeniden fiyatlama, düzeltme inandırıcılık kazandıkça yavaş toparlanma ve yayınlandığı gün neredeyse hiçbir şey.

Orchard olayı boyunca ZEC günlük kapanışları

CoinBeaver piyasa verilerinden alınan gerçek günlük kapanış fiyatları. İşaretler, düzeltilmiş devre hard fork'u ve Ironwood'un devreye girişidir.

Loading market data…
Şekil 1: ZEC en sert yeniden fiyatlamayı Haziran 2026 başındaki açıklamada yaptı; Temmuz sonunda yeni havuzun devreye girdiği gün değil.

Bu yazıda XMR için eşlik eden bir grafik yok ve gerekçesi de aşağıdaki bulgulardan biri: Monero, CoinBeaver'ın fiyat verisini sağlayan borsada hiçbir piyasaya sahip değil, çünkü Şubat 2024'te oradan listeden çıkarıldı. Binance XMR/USDT paritesi, Şubat 2024'teki son fiyatında donmuş durumda. Eksik bir grafik, eksik bir piyasanın dürüst gösterimidir.

Monero'nun bekleyen yanıtı: FCMP++ yayınlanmadı

Sınırlı halka boyutu probleminin bilinen ve üzerinde çalışılan bir çözümü var. Tam zincir üyelik kanıtları — FCMP++ — 16 üyeli halkayı, zincir çıktılarının tümünden oluşan kümede üyelik kanıtıyla değiştiriyor; bu, korumalı havuz mimarisi benimsemeden Monero'ya sıfır bilgi tasarımlarının tasarımı gereği elde ettiği sınırsız anonimlik kümesini kazandırırdı.

11 Ağustos 2026 itibarıyla yayında değil. Birbirinden bağımsız iki kontrol örtüşüyor:

  • Monero ağı, Ağustos 2022 yükseltmesinden bu yana geçerli olan 16 numaralı uzlaşma (hard fork) sürümünü bildiriyor. Bir FCMP++ devreye girişi daha ileri bir uzlaşma sürümü gerektirirdi.
  • Monero deposundaki fcmp++ hf kilometre taşı 24 kapatılmış konuya karşı 15 açık konu ile yarıyı biraz geçmiş durumda; Ağustos 2026'da aktif commit'ler var ve belirlenmiş bir bitiş tarihi yok.

Bu, karşılaştırmayı nasıl okuduğunuz açısından önemli. Monero'nun ana kriptografik eleştirisine yol haritası yanıtı gerçek, iyi tanımlanmış ve tamamlanmamış. FCMP++'ın Ocak 2026'da devreye girdiğini söyleyen her yazı — ve şu anda birkaçı bunu söylüyor — hatalıdır. Bu yükseltmeye dayanan bir gizlilik iddiasına inanmadan önce uzlaşma sürümünü kendiniz kontrol edin.

Her birini gerçekte nereden alıp nerede tutabilirsiniz

Bir okurun gününü değiştiren fark bu ve belirgin biçimde tek yöne eğiliyor.

Binance, XMR'yi 20 Şubat 2024'te 03:00 UTC'de, diğer üç varlıkla birlikte, dönemsel inceleme ölçütlerini gerekçe göstererek listeden çıkardı. Kraken ardından XMR'yi tüm Avrupa Ekonomik Alanı'nda kaldırdı: işlem ve yatırma 31 Ekim 2024'te durdu, çekimler 31 Aralık 2024'te kapandı ve o tarihten sonra elde kalan XMR piyasa kurundan bitcoin'e çevrilip 6 Ocak 2025'e kadar müşterilere iade edildi.

Bu son ayrıntı vurgu hak ediyor, çünkü çoğu kişinin hiç fiyatlamadığı bir risk. Harekete geçmeyen Avrupalı müşteriler paralarını kaybetmedi — ama seçtiklerinden farklı bir varlığı, kendilerinin belirlemediği bir fiyattan tutarak uyandılar. Listeden çıkarılmaya yatkın bir varlıkta saklama riski yalnızca “satabilir miyim?” değil, “platform benim yerime pozisyonumu çevirebilir mi?” sorusudur. Bir gizlilik varlığını sıkılaşan bir yargı bölgesindeki borsada tutuyorsanız, self-custody (kendi varlığını saklama) felsefi bir tercih değil, o kararı sizin elinizde tutan mekanizmadır. Kripto saklama anlatıldı ve sıcak cüzdan ile soğuk cüzdan pratik kurulumu ele alıyor.

Zcash diğer yolu izledi. Büyük düzenlemeye tabi platformlarda listede kaldı ve Kasım 2025'te Gemini, yalnızca şeffaf adrese çekim yerine korumalı ZEC çekimini destekleyen ilk düzenlemeye tabi borsa oldu — o zamanki hedef Sapling ve Orchard havuzlarıydı. NU6.3 Orchard'a yeni değer girmesini yasakladığı için, korumalı çekimlerin artık Ironwood'u hedeflemesi gerekiyor.

XMR kesinlikle erişilemez değil. AEA dışında Kraken'de ve başka birçok platformda işlem görmeye devam ediyor, aktif atomik takas ve merkeziyetsiz yolları var (DEX ile CEX, merkezi bir platformdan ayrıldığınızda nelerin değiştiğini anlatıyor) ve onu tutan platformlardaki likiditesi gerçek: 11 Ağustos 2026'da Kraken'de XMR/USD 24 saatlik hacmi ZEC/USD hacmiyle aynı aralıktaydı. Asimetri likiditede değil. Düzenlemeye tabi erişimde ve özellikle uyumlu bir giriş yolunun bulunduğu yargı bölgesi sayısında.

Temmuz 2027'de gelen AB kuralı gerçekte ne diyor

Düzenlemeye tabi erişim büyük bir pazarda daha da daralmak üzere ve önemli olan ayrıntı bir manşet değil, bir tanım.

AB Kara Para Aklamayla Mücadele Tüzüğü'nün 79. maddesi, kredi kuruluşlarının, finansal kuruluşların ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarının anonim hesaplar veya “otherwise allowing for the anonymisation of the customer account holder or the anonymisation or increased obfuscation of transactions, including through anonymity-enhancing coins” (hesap sahibinin anonimleştirilmesine ya da işlemlerin anonimleştirilmesine veya daha fazla gizlenmesine başka bir yolla imkân veren, bu kapsamda anonimliği artıran coin'ler aracılığıyla olanlar dâhil) nitelikte herhangi bir hesap tutmasını yasaklıyor. Tüzük 10 Temmuz 2027'den itibaren uygulanıyor.

Şimdi tanıma bakalım. 2. maddenin 25. bendi, anonimliği artıran coin'leri, transfer bilgilerini anonim kılmak üzere tasarlanmış yerleşik özellikler taşıyan kripto varlıklar olarak tanımlıyor — “either systematically or optionally” (sistematik olarak ya da isteğe bağlı olarak).

Bu son ifade, bu bölümün var olma nedenidir. Yaygın varsayım, gizliliği talebe bağlı olduğu ve şeffaf adresleri Bitcoin'in adreslerine benzediği için Zcash'in bu sınıftan kurtulduğudur. Tüzüğün kendi tanımı bu argümanı önceden görüp kapatıyor: isteğe bağlı olan da sayılıyor. Belirli bir düzenlemeye tabi platformun nasıl karşılık vereceği — ZEC'i listeden çıkarmak, yalnızca şeffaf adresleri desteklemek ya da korumalı çekimleri kısıtlamak — gerçekten belirsiz, ticari ve denetimsel bir sorudur; ancak “Zcash uyumlu olan taraf, dolayısıyla onun için hiçbir şey değişmez” diye planlayan bir okur, metnin yapmadığı bir ayrım üzerinden plan yapıyor demektir.

Bu kuralın yapmadığı iki şey: iki varlıktan herhangi birine sahip olmayı yasa dışı kılmıyor ve sağlayıcının cüzdana erişimi ya da kontrolü olmadığı kendi barındırılan cüzdanlara uzanmıyor. Düzenlemeye tabi aracıları kısıtlıyor; yani çoğu kişinin giriş yolu, çıkış yolu ve saklaması tam olarak orada bulunuyor. Platformları değerlendiren AB'li okurlar bunu AB borsaları rehberimizle birlikte okumalı.

Emisyon: halving takvimine karşı kalıcı bir kuyruk

Parasal tasarımlar, gizlilik tasarımları kadar keskin ayrışıyor ve buradaki ödünleşim her iş kanıtı zincirinin karşılaştığı ödünleşimin aynısı: katı bir arz sınırı sahipler için çekicidir ve sonunda güvenliğin bedelini yalnızca ücretlere bırakır.

Zcash halving yapar. Blok desteği Kasım 2024 halving'inde 1,5625 ZEC'e indi, mevcut uzlaşma kurallarına göre sonraki halving 23 Kasım 2028'de planlanıyor ve toplam arz doğrudan bir uzlaşma kuralıyla sınırlanmış durumda: zincirdeki değer havuzu bakiyelerinin toplamını protokol üst sınırının üzerine çıkaracak bir blok reddedilmek zorundadır. Kasım 2024'ten bu yana destek üçe de bölünüyor: %80 madencilere, %8 Zcash Community Grants'e ve %12 protokol içi bir “lockbox”a; bu son kısım, üzerinde anlaşılmış bir dağıtım mekanizması belirlenene kadar birikiyor. Ayrı bir öneri olan ZIP 234 ise ayrık halving'leri yumuşatılmış bir emisyon takvimiyle değiştirecek.

Monero sıfıra kadar yarılanmaz. Kuyruk emisyonu, blok ödülünü Mayıs 2022 sonundan itibaren 0,6 XMR'ye sabitliyor; bunun açık amacı madencilerin her zaman bir desteğe sahip olması ve güvenliğin yalnızca ücret piyasalarına bağlı kalmamasıdır.

Aritmetiği sonuna kadar götürün, çünkü sonuç “arz sınırı yok” ifadesinin düşündürdüğü sonuç değil. İki dakikalık blok hedefinde blok başına 0,6 XMR, günde kabaca 432 XMR, yılda ise yaklaşık 158.000 XMR demektir. 19 milyona yaklaşan bir arza karşı bu, yılda %1'in altındadır — ve pay sabit, payda büyürken bu yüzde her yıl düşer, ama asla sıfıra ulaşmaz. Monero, bu kelimenin genellikle çağrıştırdığı anlamda enflasyonist değildir; kalıcı bir tabanı olan, asimptotik biçimde dezenflasyonist bir yapıdır. Zcash'in son durumu ise, güvenlik bütçesinin zamanla tamamen ücretlerden gelmek zorunda olduğu sabit bir arzdır.

Sahipler açısından dürüst çerçeve şu: iki tasarımdan hiçbiri kesin olarak daha iyi değil. Biri, güvenliği sonsuza kadar ödemeye devam etmek için küçük, küçülen ve kalıcı bir sulandırmayı kabul eder. Diğeri, katı bir sınırı korumak için zamanla ücret gelirine bağımlı olmayı kabul eder. Tokenomi anlatıldı, bu tür ödünleşimlerin genel olarak nasıl okunacağını ele alıyor.

Hangisi hangi okura uygun

Zcash

Artılar

  • Korumalı havuzun içinde sınırsız anonimlik kümesi; aşınacak sabit bir yem sayısı yok
  • Görüntüleme anahtarları, denetim, muhasebe veya vergi bildirimi için temiz ve seçici açıklama sağlar
  • Düzenlemeye tabi borsa erişimini korudu; bir düzenlemeye tabi platformda korumalı çekim dâhil
  • Arz uzlaşma kuralıyla sınırlı ve havuz sınırları turnikelerle ölçülüyor

Eksiler

  • Gizlilik talebe bağlı, dolayısıyla arzın yaklaşık %74'ü şeffaf ve havuz kenarları zaman ile tutar üzerinden sızdırıyor
  • Sıfır bilgi devreleri sağlamlık riski taşır ve bu 2026 ortasında canlı ortamda görüldü
  • Ironwood'dan itibaren uzlaşmayı izleyen yalnızca tek bir tam doğrulayıcı uygulaması var
  • Destek azaldıktan sonra uzun vadeli güvenlik bütçesi ücretlere bağlı

Monero

Artılar

  • Gizlilik zorunlu, dolayısıyla kullanıcılar hatalı yapılandırmayla anonimlik kümesinin dışına çıkamaz
  • Daha eski ve daha basit kriptografi; arz bütünlüğünü sessizce bozabilecek bir korumalı havuz devresi yok
  • Kuyruk emisyonu, ücret piyasasına bağlı kalmak yerine kalıcı bir madencilik desteği sürdürür
  • Düzenlemeye tabi platformlardan bağımsız, yerleşik, sansürsüz ve merkeziyetsiz işlem yolları

Eksiler

  • Anonimlik kümesi 16 ile sınırlı ve analiz edilebilir; geçmiş işlemler gelecekteki analizlere açık kalır
  • Bu sınırın çözümü olan FCMP++, Ağustos 2026 itibarıyla hâlâ yayınlanmadı
  • Büyük düzenlemeye tabi platformlardan kaldırıldı ve BTC'ye zorunlu çevrim konusunda gerçek bir emsal var
  • Görüntüleme anahtarları zayıf bir denetim aracı, çünkü giden işlemler güvenilir biçimde görülemiyor

Buradan çıkan karar kuralı: gerekliliğiniz gizliliğin her işlemde varsayılan olarak geçerli olmasıysa ve self-custody ile ana akım olmayan platformları kullanmaya razıysanız, Monero'nun tasarımı istediğiniz şeyi yapıyor, Zcash'in tasarımı yapmıyor. Seçici açıklamaya, düzenlemeye tabi bir giriş yoluna ya da sıkılaşan bir uyum rejimi boyunca varlığı tutabilme imkânına ihtiyacınız varsa, Zcash'in isteğe bağlı modeli bunun için kurulmuş — yeter ki korumalı tarafı gerçekten kullanın ve kullanmayı sürdürün.

Riskler ve sınırlar

Yukarıdakilerin tamamı için üç ek sınır. Düzenleyici durum burada en hızlı değişen değişken ve ilk eskiyecek olan da o: listeden çıkarmalar tarihsel olarak yıllarla değil, haftalarla önceden duyuruldu. Kullanılabilirlik tek bir platformun içinde bile yargı bölgesine göre değişir; bu yüzden genel bir iddia yerine kendi hesabınızın varlık listesini kontrol edin. Ve bu yazıdaki korumalı pay, fiyat ve kilometre taşı rakamları tarihli gözlemlerdir — harekete geçmeden önce her bölümde bağlantısı verilen birincil kaynaklarla yeniden kontrol edin.

Sonuç

Zcash ile Monero, aynı fikrin birbiriyle yarışan iki uygulaması değil. Gizliliğin maliyetini kimin taşıdığı sorusuna verilmiş iki farklı yanıt.

Monero maliyeti herkese, sürekli olarak yükler: her işlem gizlidir, her kullanıcı diğer herkes için bir yemdir ve bedeli sınırlı bir anonimlik kümesi, analiz ilerledikçe daha çok analiz edilebilir hâle gelen işlemler ve düzenlemeye tabi platformların büyüyen bir kısmından dışlanmaktır. Zcash maliyeti bireye yükler: gizliliği siz seçersiniz, sınırsız bir anonimlik kümesi ve ihtiyaç duyduğunuzda temiz bir seçici açıklama elde edersiniz; bedeli ise ağın çoğunun şeffaf olması, örtünüzün başkalarının tercihlerine bağlı olması ve gizliliğinizi taşıyan kriptografinin kırılabilecek kadar karmaşık olmasıdır — 2026 ortasında olduğu gibi: arzı görünmeden ihlal edebilecek bir hata, turnikeler, acil çatallanmalar ve yeni bir havuzla sınırlandı.

2026'nın kaydı her iki teze de kanıtını ve yara izini veriyor. Zcash'in opaklığı bir sağlamlık hatasını dört yıl sakladı ve ağın gerçekte hiçbir şeyin çalınmadığını kanıtlamasını sağlayan şey, onun sınır muhasebesi oldu. Monero'nun zorunlu gizliliği bozulmadan duruyor ve halka boyutu sınırına yönelik çözümü gerçek ama yayınlanmamış; bu arada düzenlemeye tabi erişimi öyle daraldı ki, en büyük borsanın onun için sağladığı fiyat akışı Şubat 2024'ten beri donmuş durumda.

Sloganla değil, gereklilikle seçin. Ya erişimi kısıtlı, varsayılan gizlilik; ya da denetim izini sizin kontrol ettiğiniz, talebe bağlı gizlilik — ve hangisini seçerseniz, protokolün geçen yıl vaat ettiğine güvenmeden önce bugünkü durumunu doğrulayın.

Sık sorulan sorular

Kaynaklar ve ileri okuma

Yukarıdaki iddialar için kullanılan birincil belgeler:

Bu yazı eğitim amaçlıdır. Yatırım tavsiyesi değildir. Protokol durumu, borsa erişilebilirliği ve gizlilik varlıklarının düzenleyici muamelesi hızla değişir ve yargı bölgesine göre farklılaşır; harekete geçmeden önce yukarıdaki birincil kaynaklarla güncel durumu doğrulayın.

İlgili kripto paralar

Öğrenmeye devam et

Bu derse dayanarak önerilen sonraki okumalar.