课程学习基础知识Root: 弄清你买的是什么

什么是稳定币?

了解什么是稳定币,法币抵押型、加密资产抵押型和算法型这三种设计如何试图守住锚定,以及价格稳定并不能消除哪些风险。

CoinBeaver Team发布于 2026年7月29日更新于 2026年7月29日
CoinBeaver inspects Bitcoin, Ethereum, tokens, and network blocks in an open learning notebook
本页内容

速读

稳定币是一种试图相对某个参照物(通常是美元)保持价格稳定的代币。这节课会说明设计者尝试做到这一点的三种主要方式,为什么锚定是一种承诺而不是代币本身自带的属性,以及价格稳定并不能消除哪些发行方、网络和赎回方面的风险。

需要记住的要点

  • 稳定币能守住价值,是因为有某种机制在支撑或维护这个锚定——代币本身并不天生具备稳定性。
  • 法币抵押型、加密资产抵押型和算法型这三种设计,失败的方式各不相同,所以设计本身就告诉了你该盯紧什么。
  • 稳定币终究只是网络上的一枚代币,所以它同样需要所在网络的原生资产来支付手续费,而且在每条链上都是各自独立存在的。
  • 价格稳定并不能消除发行方风险、储备风险、赎回风险或冻结风险——它只是在锚定守住的时候,把这些风险都藏了起来。

为什么会有人想要一种价格不怎么波动的加密资产?

这条学习路径到目前为止,讲的大多是价格预期会波动的资产。比特币的供应规则和以太坊的费用市场,产生的都是市场会不断重新定价的资产。这对想要建立仓位的人来说很有用,但对几乎其他所有场景都不太方便:给商品定价、在两笔交易之间保存价值,或者在不下方向性赌注的情况下转移资金。

正是为此而生。它是一种代币,其设计目标是让价格紧紧跟踪某个参照价值——绝大多数情况下是美元——紧到持有人可以把一枚代币当作大约一美元来对待。正是这个目标,让它适合用来结算,也适合在不离开这个网络的情况下躲避波动。

关键的字眼是目标。仅仅“是一枚代币”这件事,并不会让价格自动变得稳定。稳定必须靠某种机制产生出来,而这种机制在不同设计里各不相同。

稳定币究竟是怎样守住自己的价值的?

主要有三种做法,它们值得分开来看,因为它们出问题的方式各不相同。

稳定币设计守住锚定的三种方式
设计什么在支撑这个锚定靠什么让它维持住通常是怎么失败的
法币抵押型发行方声称自己持有的储备金——现金和短期金融工具。赎回机制:获批的对手方可以拿代币向发行方兑换,套利则会把市场价格拉回来。储备金并非如声称的那样,或者赎回恰好在最需要的时候受到限制。
加密资产抵押型锁定在合约里的其他加密资产,其价值被刻意设定为高于所发行代币的价值。超额抵押,再加上对跌破所需比例的仓位进行强制平仓。抵押品价值下跌的速度快过仓位被强制平仓的速度,留下一堆没有抵押品支撑的债务。
算法型没有对等价值的储备——供应量按规则被扩大或收缩。本应促使交易者把价格推回锚定位置的激励机制。信心一旦消失,激励就不再能吸引任何人,机制反而会加速下跌。

请把最后一列当作这张表格真正要传达的重点来读。法币抵押型稳定币要求你信任一家机构及其信息披露。加密资产抵押型稳定币要求你相信它的强制平仓机制,恰好能在压力最大的那种市场条件下正常运作。算法型稳定币要求你相信其他人会一直相信它——这也是算法型设计的历史记录最差的原因。最有名的一次崩溃,是2022年5月的TerraUSD,它在短短几天内就从接近一美元跌到接近于零,而本应用来守住锚定的机制,非但没能止住这场崩溃,反而加速了它。

作为一枚代币,稳定币继承了哪些属性?

稳定币并不是一条独立的网络。它是某条它自己并不拥有的网络上,一份智能合约的记录,这意味着代币那节课讲过的一切,原封不动地适用于它。

三个实际后果值得注意:

  1. 移动它需要这条网络的原生资产。 在以太坊上发送一枚稳定币,需要支付以ETH计价的Gas费,不管这枚代币本身是不是以美元定价。只持有稳定币,可能会让你没办法把它转出去。
  2. 同一种稳定币,在每条网络上都是各自独立存在的。 在以太坊上发行的一枚美元稳定币,和另一条链上的那个版本,是两份不同的合约。把资产发送到错误网络上的一个地址,是一个常见、而且往往无法挽回的失误。
  3. 认的是合约地址,不是名字。 一个看起来很像知名稳定币的代号,说明不了任何问题。任何人都可以部署一枚代币,并给它贴上这样的标签。

价格稳定会掩盖哪些风险?

这正是一张平稳的走势图会掩盖的部分。一枚正好在其参照价值上交易的稳定币,只能告诉你此刻锚定是守住的。它没有告诉你任何关于这个锚定背后条件的信息。

  • 发行方风险。 对一枚法币抵押型稳定币来说,你持有的其实是对一家公司的债权。如果这家公司的储备金、偿付能力或银行关系出了问题,代币的支撑也会跟着出问题。
  • 储备金质量。 “有支撑”其实是一个光谱。以现金和短期政府工具持有的储备金,在承压时的表现,和以期限更长或流动性更差的资产持有的储备金,完全不一样。
  • 赎回渠道。 直接向发行方赎回,通常只对获批的机构对手方开放,个人持有者一般无法直接使用。大多数人只能通过在市场上卖出来退出——而这恰恰是价格可能已经先一步变动过的地方。
  • 冻结与黑名单权力。 由中心化机构发行的稳定币,通常都内置了发行方冻结余额或封锁地址的能力。这是一项刻意设计的合规功能,也意味着这类资产不像网络原生资产那样具有抗审查性。
  • 监管变化。 多个司法辖区已经出台或正在出台涉及发行、储备和信息披露的规则。这些规则可能会改变某个平台在你所在地区能提供哪些稳定币。

稳定币和比特币有什么不同?

这两者在设计意图上几乎是相反的,所以只从价格波动这一点来比较它们,会错过重点。

两种不同的任务
问题比特币美元稳定币
它想要做的是什么?作为一种由自己网络结算的稀缺资产存在。追踪另一样东西的价值,通常是美元。
它的规则来自哪里?比特币的协议规则,由参与者验证。一份智能合约,再加上发行方或抵押品系统所做的一切。
谁能更改或阻止一笔持仓?没有任何运营方能撤销或冻结一笔有效转账。中心化发行方通常可以冻结余额或将地址列入黑名单。
主要风险是什么?价格可能朝任一方向剧烈波动。锚定或其背后的发行方出问题,而在出问题之前,价格看起来一直很平静。

无论哪一列都算不上普遍意义上更安全的那一边。它们承担的是不同种类的风险,而稳定币的风险只是日常看起来没那么明显——这也正是为什么在依赖它之前,值得先弄清楚它。

结语

稳定币是一种试图追踪某个参照价值的代币,而这整个话题最终可以归结为一个问题:是什么在努力做到这一点?法币抵押型设计,依赖的是发行方持有真实储备并履行赎回义务。加密资产抵押型设计,依赖的是超额抵押,以及在压力下依然管用的强制平仓机制。算法型设计,依赖的是持续的信心,这也是它们失败得最频繁、也最彻底的原因。

因为稳定币是一枚代币而不是一条网络,它继承了上一课里代币的每一项属性:它需要所在网络的原生资产来支付手续费,它在自己发行的每一条链上都是一份独立的合约,而且只有合约地址才能认定它的身份。这些正是那些会在正常情况下、与锚定是否守住无关地,让人损失资金的失误。

价格稳定所掩盖的风险,才是真正值得继续留意的东西。持有一枚法币抵押型稳定币,意味着持有对一家公司的债权,通常没有直接赎回权,而且这项资产通常还能被发行方冻结。这些在一张始终停留在一美元的走势图里,是完全看不出来的。评判的应该是发行方和设计本身,而不是代号;留够能转出资金所需的原生资产;并且把“稳定”当作一种意图上的描述,而不是结果上的保证。

如果你想继续了解下一个问题——这些资产实际上被存放在哪里,又由谁掌控——请继续阅读 到底是谁真正掌控着你的加密资产?


常见问题

相关币种

继续学习

根据本课推荐的后续阅读。