Où les rollups Ethereum s'exécutent-ils et se règlent-ils ?

Pourquoi déplacer une partie du travail hors du Mainnet Ethereum ?

Le Mainnet d'Ethereum a une capacité partagée limitée. Quand la demande est forte, les utilisateurs se disputent cette capacité et les frais augmentent. Une Layer 2 est un système distinct qui prolonge Ethereum tout en s'appuyant sur les garanties de sécurité d'Ethereum ; son objectif est d'augmenter la vitesse et le débit sans sacrifier à la légère la sécurité et la décentralisation de la couche de base.

Les rollups sont un type de Layer 2 d'Ethereum. Leur idée de base est de traiter de nombreuses transactions hors du Mainnet, puis de combiner le résultat en un plus petit nombre de soumissions sur la Layer 1.

La preuve d'enjeu est-elle une solution de Layer 2 ?

Le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu a changé la manière dont le Mainnet d'Ethereum atteint le consensus et est sécurisé par les validateurs. Cela n'a pas déplacé l'exécution des transactions vers une Layer 2 distincte, et ce n'était ni un rollup ni une extension de la capacité du réseau.

Les rollups répondent à une contrainte différente. Ils exécutent les transactions séparément, puis soumettent des données de lot à Ethereum et se règlent selon les règles de la Layer 1. Cela en fait une voie de scaling de Layer 2 pour Ethereum — pas un nouveau mécanisme de consensus pour le Mainnet.

Que se passe-t-il dans un rollup ?

Les rollups séparent l'exécution d'une partie du travail que réalise le Mainnet d'Ethereum. Les utilisateurs envoient des transactions à l'environnement du rollup, où elles sont traitées et regroupées en lots. Le rollup soumet ensuite à Ethereum les données de transaction nécessaires à un lot, ainsi que les engagements ou preuves requis par sa conception. Cette division permet à une seule soumission sur la Layer 1 de représenter l'activité de nombreuses transactions de Layer 2.

La documentation officielle d'Ethereum décrit deux grandes approches de preuve. Un rollup optimiste traite les transactions comme valides à moins qu'une preuve de fraude ne les conteste ; un rollup à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge) soumet une preuve de validité. Le mécanisme exact importe car il détermine comment et quand le contrat de la Layer 1 accepte un lot.

Pourquoi les données et le règlement sur la Layer 1 comptent-ils encore ?

Le regroupement en lots ne signifie pas qu'Ethereum devient sans importance une fois la transaction exécutée. Pour qu'un rollup puisse être vérifié de façon indépendante, les données derrière un changement d'état revendiqué doivent être disponibles pour les vérificateurs. Ethereum peut servir de lieu où ces données, le lot et les règles de règlement se rencontrent.

Par exemple, la documentation d'Ethereum explique que les lots de rollup compressent de nombreuses transactions hors chaîne en une seule transaction de Layer 1. Elle explique aussi que la disponibilité des données est nécessaire pour que d'autres puissent vérifier un résumé proposé plutôt que de simplement faire confiance à l'affirmation d'un opérateur.

En quoi un rollup, une sidechain et un pont diffèrent-ils ?

Ces termes répondent à des questions différentes. Un rollup décrit une conception de scaling d'Ethereum et sa relation avec la Layer 1. Une sidechain est une chaîne indépendante avec son propre modèle de sécurité. Un pont est une connexion qui transporte des actifs, des messages ou des données entre des réseaux ; il ne détermine pas à lui seul le modèle de sécurité de la destination.

Quels nouveaux compromis faut-il rechercher ?

Les rollups peuvent réduire la part des coûts de Layer 1 supportée par un utilisateur en regroupant les transactions, mais ils ajoutent un nouveau système à comprendre. Différentes Layer 2 ont des compromis et des modèles de sécurité différents, si bien que la bonne question pour un débutant n'est pas seulement « Est-ce bon marché ? » mais aussi « Où cela s'exécute-t-il, où cela se règle-t-il, et de quoi cela dépend-il ? »

Conclusion

Un rollup sépare l'endroit où les transactions s'exécutent de l'endroit où elles se règlent. Les utilisateurs transigent dans l'environnement du rollup, le rollup regroupe cette activité en lots, et il soumet à Ethereum les données de transaction plus tout engagement ou preuve requis par sa conception, où un contrat de Layer 1 fournit le point de règlement. Une seule soumission sur la Layer 1 peut alors représenter l'activité de nombreuses transactions de Layer 2, ce qui est l'origine de l'économie réalisée.

Deux distinctions font l'essentiel du travail sur ce sujet. La première est que le passage d'Ethereum à la preuve d'enjeu a changé la manière dont le Mainnet atteint le consensus — cela n'a pas déplacé l'exécution vers une couche distincte, et ce n'était pas une extension de capacité. La seconde est que rollup, sidechain et pont répondent à des questions différentes : un rollup décrit une conception de scaling et sa relation avec la Layer 1, une sidechain est une chaîne indépendante avec son propre modèle de sécurité, et un pont est une connexion entre réseaux qui ne détermine pas à lui seul la sécurité de la destination.

La disponibilité des données est la raison pour laquelle Ethereum compte encore une fois l'exécution effectuée ailleurs. Pour que quiconque puisse vérifier un changement d'état revendiqué de façon indépendante plutôt que de faire confiance à l'affirmation d'un opérateur, les données qui le sous-tendent doivent être disponibles, et Ethereum peut être l'endroit où les données, le lot et les règles de règlement se rencontrent. La question que le lecteur doit se poser face à un réseau bon marché n'est donc pas de savoir s'il est peu coûteux, mais où il s'exécute, où il se règle, et de quoi dépend cet arrangement. Des frais bas n'identifient pas la relation de sécurité d'un réseau avec Ethereum.

Lightning et les rollups répondent tous deux à une pression sur une couche de base, mais ils le font pour des réseaux et des charges de travail différents. Lightning se concentre sur les canaux de paiement Bitcoin ; les rollups se concentrent sur l'exécution et le règlement des transactions Ethereum. La prochaine leçon compare une autre réponse au scaling : une Layer 1 indépendante avec ses propres validateurs, règles et actif natif.

Questions fréquentes