Ethereum rollup'ları nerede yürütülür ve uzlaşır?

Neden bazı işler Ethereum Mainnet'ten uzaklaştırılır?

Ethereum Mainnet'in paylaşılan kapasitesi sınırlıdır. Talep yüksek olduğunda kullanıcılar bu kapasite için rekabet eder ve ücretler yükselir. Katman 2, Ethereum'un güvenlik garantilerini kullanırken Ethereum'u genişleten ayrı bir sistemdir; amacı, taban katmanın güvenliğinden ve merkeziyetsizliğinden gelişigüzel ödün vermeden hızı ve verimi artırmaktır.

Rollup'lar, Ethereum'un bir Katman 2 türüdür. Temel fikirleri, birçok işlemi Mainnet dışında ele almak, ardından sonucu daha küçük bir Katman 1 gönderim kümesinde birleştirmektir.

Proof of stake bir Katman 2 çözümü müdür?

Ethereum'un proof of stake'e geçişi, Ethereum Mainnet'in konsensüse nasıl ulaştığını ve doğrulayıcılar tarafından nasıl güvence altına alındığını değiştirdi. İşlem yürütmeyi ayrı bir Katman 2'ye taşımadı ve kendisi bir rollup ya da bir ağ kapasitesi genişlemesi değildi.

Rollup'lar farklı bir kısıtı ele alır. İşlemleri ayrı olarak yürütürler, ardından grup verilerini Ethereum'a gönderir ve Katman 1 kurallarına göre uzlaşırlar. Bu da onları Mainnet için yeni bir konsensüs mekanizması değil, Ethereum'un bir Katman 2 ölçeklendirme yolu yapar.

Bir rollup'ın içinde ne olur?

Rollup'lar, yürütmeyi Ethereum Mainnet'in gerçekleştirdiği işin bir kısmından ayırır. Kullanıcılar işlemlerini rollup ortamına gönderir; burada işlemler işlenir ve gruplar hâlinde toplanır. Rollup, ardından bir grup için gereken işlem verisini, tasarımının gerektirdiği taahhütler veya kanıtlarla birlikte Ethereum'a gönderir. Bu ayrım, tek bir Katman 1 gönderiminin birçok Katman 2 işleminden gelen aktiviteyi temsil etmesini sağlar.

Ethereum'un resmi dokümantasyonu iki geniş kanıt yaklaşımı tanımlıyor. Bir optimistic rollup, bir hata kanıtı onlara itiraz etmedikçe işlemleri geçerli sayar; bir zero-knowledge rollup ise bir geçerlilik kanıtı gönderir. Kesin mekanizma önemlidir çünkü Katman 1 sözleşmesinin bir grubu ne zaman ve nasıl kabul ettiğini etkiler.

Katman 1'deki veri ve uzlaşma neden hâlâ önemlidir?

Gruplama, bir işlem yürütüldükten sonra Ethereum'un önemsiz hâle geldiği anlamına gelmez. Bir rollup'ın bağımsız olarak denetlenebilmesi için, iddia edilen bir durum değişikliğinin arkasındaki verinin doğrulayanlar için erişilebilir olması gerekir. Ethereum, bu verinin, grubun ve uzlaşma kurallarının buluştuğu yer olabilir.

Örneğin, Ethereum'un dokümantasyonu, rollup gruplarının birçok zincir dışı (offchain) işlemi tek bir Katman 1 işleminde sıkıştırdığını açıklar. Ayrıca, başkalarının önerilen bir özeti, bir operatörün iddiasına sadece güvenmek yerine doğrulayabilmesi için veri kullanılabilirliğinin gerekli olduğunu açıklar.

Bir rollup, bir sidechain ve bir köprü birbirinden nasıl farklıdır?

Bu adlar farklı sorulara cevap verir. Bir rollup, bir Ethereum ölçeklendirme tasarımını ve onun Katman 1 ile ilişkisini tanımlar. Bir sidechain, kendi güvenlik modeline sahip bağımsız bir zincirdir. Bir köprü, ağlar arasında varlık, mesaj veya veri taşıyan bir bağlantıdır; tek başına hedefin güvenlik modelini belirlemez.

Hangi yeni ödünleşimlere dikkat etmelisiniz?

Rollup'lar, gruplama yoluyla bir kullanıcının Katman 1 maliyetlerindeki payını düşürebilir, ancak anlaşılması gereken yeni bir sistem ekler. Farklı Katman 2'lerin farklı ödünleşimleri ve güvenlik modelleri vardır, bu yüzden bir yeni başlayan için doğru soru yalnızca "Ucuz mu?" değil, aynı zamanda "Bu nerede yürütülüyor, nerede uzlaşıyor ve neye bağlı?" sorusudur.

Sonuç

Bir rollup, işlemlerin nerede yürütüldüğünü nerede uzlaştıklarından ayırır. Kullanıcılar rollup ortamında işlem yapar, rollup bu aktiviteyi gruplar hâlinde toplar ve işlem verisini, tasarımının gerektirdiği taahhüt veya kanıtla birlikte, bir Katman 1 sözleşmesinin uzlaşma noktasını sağladığı Ethereum'a gönderir. Böylece tek bir Katman 1 gönderimi, birçok Katman 2 işleminden gelen aktiviteyi temsil edebilir; maliyet tasarrufu da buradan gelir.

Bu konuda işin çoğunu iki ayrım yapar. Birincisi, Ethereum'un proof of stake'e geçişinin Mainnet'in konsensüse nasıl ulaştığını değiştirmesidir — yürütmeyi ayrı bir katmana taşımadı ve bir kapasite genişlemesi değildi. İkincisi, rollup, sidechain ve köprünün farklı sorulara cevap vermesidir: bir rollup, bir ölçeklendirme tasarımını ve onun Katman 1 ile ilişkisini tanımlar, bir sidechain kendi güvenlik modeline sahip bağımsız bir zincirdir ve bir köprü, tek başına hedefin güvenliğini belirlemeyen ağlar arasındaki bir bağlantıdır.

Ethereum'un, yürütme başka bir yerde gerçekleştikten sonra bile hâlâ önemli olmasının nedeni veri kullanılabilirliğidir. Herkesin, bir operatörün iddiasına güvenmek yerine iddia edilen bir durum değişikliğini bağımsız olarak denetleyebilmesi için, bunun arkasındaki verinin erişilebilir olması gerekir ve Ethereum, verinin, grubun ve uzlaşma kurallarının buluştuğu yer olabilir. Bu yüzden okuyucunun ucuz bir ağla karşılaştığında sorması gereken soru, onun ucuz olup olmadığı değil, nerede yürütüldüğü, nerede uzlaştığı ve bu düzenlemenin neye bağlı olduğudur. Düşük bir ücret, bir ağın Ethereum ile güvenlik ilişkisini belirlemez.

Lightning ve rollup'lar, bir taban katman üzerindeki baskıya cevap verir, ancak bunu farklı ağlar ve iş yükleri için yapar. Lightning, Bitcoin ödeme kanallarına odaklanır; rollup'lar ise Ethereum işlem yürütmesi ve uzlaşmasına odaklanır. Bir sonraki ders, ölçeklendirmeye verilen başka bir cevabı karşılaştırır: kendi doğrulayıcılarına, kurallarına ve yerel varlığına sahip bağımsız bir Katman 1.

Sık sorulan sorular