Solana neden başka bir Katman 1 seçeneği?

Solana neden bir Ethereum Katman 2'si değil?

Solana bağımsız bir Katman 1'dir: kendi ağ kurallarına, kendi doğrulayıcı setine, kendi işlem geçmişine ve kendi yerel varlığına, SOL'e sahiptir. Ethereum'un uzlaştırması için Ethereum'a toplu işlem göndermez. Bu, onu ayrı çalışan ama uzlaşma ilişkisi için Ethereum Katman 1'ine dayanan bir Ethereum rollup'ından farklı kılar.

Bu bir sıralama değil, bir ağ ayrımıdır. Solana ve Ethereum ikisi de uygulama barındırabilir, ama Solana kullanmak bir Ethereum L2'si kullanmak anlamına gelmez. SOL, Solana'nın yerel varlığıdır; daha hızlı bir Ethereum katmanı üzerindeki ETH değildir.

Solana kendi temel katmanının içine neyi koyar?

Solana, konsensüs için proof of stake kullanır. Proof-of-history tasarımı, olaylar arasındaki sıralama ve zamanın kriptografik olarak doğrulanabilir bir kaydını sağlar; protokol bunu konsensüsten önce kullanabilir. Proof of history, konsensüsün yerini almaz: doğrulayıcılar yine de Solana'nın kendi kuralları altında ağın durumunu yürütür, çoğaltır ve oylar.

Bu düzenleme, bir temel katmanda duyarlı sıralama ve yürütme peşinde koşmanın bir yoludur. Başlangıç seviyesindeki önemli nokta sınırdır: Solana'nın doğrulaması ve uzlaşması, Ethereum'dan ödünç alınmış güvenlik yerine, kendi sorumluluğudur.

Performans odaklı bir tasarım nerede yardımcı olabilir?

Her Katman 1'in işlemleri sıralaması, yürütmesi, sonuçları paylaşması ve katılımcıların ortaya çıkan durumu doğrulamasına izin vermesi gerekir. Solana'nın tasarımı, bu işlerdeki darboğazları azaltmaya odaklanır. Teknik materyalleri, işlemleri sıralayan programlanmış bir lider ve çakışmayan durum değişikliklerini paralel olarak işleyebilen bir runtime tarif eder.

Bu, bir uygulamanın neden kendi iş yükü için farklı bir temel katman seçebileceğini açıklamaya yardımcı olur. İşlem kapasitesini ya da düşük bir ücreti tam bir güvenlik puanı yapmaz. İlgili soru, ağın performansına nasıl ulaştığı ve doğrulayıcılarının bunu doğrulamaya devam etmek için ne yapması gerektiğidir.

Solana ağ haritasına nasıl oturur?

Ayrı tutulması gereken dört ilişki

Ağ ve yerel varlık	Katman ilişkisi
Bitcoin — BTC	Paylaşılan bir işlem geçmişi ve uzlaşma için bağımsız Katman 1.
Ethereum — ETH	Programlanabilir paylaşılan durum için bağımsız Katman 1.
Ethereum rollup'ı	Ayrı çalışan ve uzlaşmasını Ethereum'a bağlayan ölçeklendirme sistemi.
Solana — SOL	Kendi doğrulama ve uzlaşma kurallarına sahip bağımsız Katman 1.

Harita, bir ticker listesinden daha kullanışlıdır. Bitcoin—BTC ve Ethereum—ETH, Katman 1 ağ-ve-varlık çiftleridir. Bir Ethereum rollup'ı, Ethereum'a bağlı bir ölçeklendirme sistemidir. Solana—SOL, başka bir Katman 1 ağ-ve-varlık çiftidir.

Hangi ödünleşimleri sormalısınız?

Bağımsız bir Katman 1, Ethereum'un uzlaşma güvenliğini miras almaz, bu yüzden güvenliği ve doğrulaması kendi koşullarına göre değerlendirilmelidir. Ağı kimin doğruladığını, konsensüsünün nasıl işlediğini ve doğrulayıcılarının hangi donanıma, bant genişliğine veya operasyonel güvenilirliğe ihtiyaç duyduğunu sorun. Bu sorular, bir uygulama hızlı hissettirse bile önemlidir.

Solana'nın kendi doğrulayıcı materyali, yüksek performanslı çalışmanın özel donanım ve yüksek kapasiteli ağ altyapısından fayda görebileceğini belirtir. Bu, bir yeni başlayanın doğrulayıcı işletmesi için bir neden değildir. Performansın, temel katmanı işletmek ve doğrulamak için gereken işle bağlantılı olduğunun bir hatırlatmasıdır.

Ücretler başka bir ödünleşimdir, bir hüküm değil. Solana işlemlerinin bir taban ücreti vardır ve bir öncelik ücreti içerebilir; ücreti ödeyen taraf, işlem başarısız olduğunda dahil, yürütmeden önce tahsil edilir. Bu, bir ağın ücret modelinin, güncel talebin ve bir uygulamanın işlem tasarımının hepsinin tek bir ilan edilmiş rakamdan daha fazla önem taşıdığı anlamına gelir.

Sonuç

Solana, bu yolda ölçeklendirmeye verilen üçüncü ayrı yanıtı temsil eder. Bir rollup'ın yaptığı gibi Ethereum'da uzlaşmak yerine, kendi ağ kurallarına, kendi doğrulayıcı setine, kendi işlem geçmişine ve kendi yerel varlığına sahip bağımsız bir Katman 1 işletir. SOL, Solana'nın yerel varlığıdır — daha hızlı bir Ethereum katmanı üzerindeki ETH değildir ve Solana kullanmak bir Ethereum L2'si kullanmak değildir. Bu, bir sıralama değil, ağ sınırları hakkında bir ifadedir.

Tasarımı, temel katmanın içinde duyarlı sıralama ve yürütme peşinde koşar: konsensüs için proof of stake, protokolün konsensüsten önce kullanabildiği doğrulanabilir bir sıralama ve zaman kaydı olarak proof of history, işlemleri sıralayan programlanmış bir lider ve çakışmayan durum değişikliklerini paralel olarak işleyebilen bir runtime. Proof of history konsensüsün yerini almaz; doğrulayıcılar yine de Solana'nın kendi kuralları altında yürütür, çoğaltır ve oylar.

Sonuç olarak, Solana'nın güvenliği ve doğrulaması kendi koşullarına göre değerlendirilmelidir, çünkü bunların hiçbiri Ethereum'dan miras alınmamıştır. Sorulmaya değer sorular, ağı kimin doğruladığı, konsensüsünün nasıl işlediği ve doğrulayıcılarının hangi donanıma, bant genişliğine ve operasyonel güvenilirliğe ihtiyaç duyduğudur — performans ile bunu sürdürmek ve doğrulamak için gereken iş birbirine bağlıdır. Ücretler de aynı özeni hak eder: bir Solana işleminin bir taban ücreti vardır ve bir öncelik ücreti içerebilir, ve ücreti ödeyen taraf, işlem başarısız olduğunda dahil, yürütmeden önce tahsil edilir. Tek bir ilan edilmiş rakam bir güvenlik puanı değildir, ve tanıdık bir ticker veya düşük bir ücret iki ağı asla birbirinin yerine geçebilir hâle getirmez.

Artık temel bir ağ haritanız var: Bitcoin—BTC bir Katman 1'dir, Ethereum—ETH kendi L2 ekosistemine sahip başka bir Katman 1'dir, ve Solana—SOL ayrı bir Katman 1'dir. Bu harita terimleri açıklar; varlıkları nerede tutacağınızı veya bir platformu nasıl kullanacağınızı yanıtlamaz.

Sırada, saklama, platform kontrolleri ve piyasaya girmenin daha güvenli yolları gibi ayrı soruları öğrenmek için Güvenli rotalar yazısını kullanın.

Sıkça sorulan sorular