Comment fonctionne le trading de rendement sur Pendle : PT, YT et le point farming
Comment Pendle scinde le rendement en PT et YT, pourquoi le seuil de rentabilité du YT est le taux implicite plutôt que zéro, et ce que coûte réellement une position en points.

Sur cette page
- 1. Les trois tokens : SY, PT et YT
- 2. Comment le PT produit un rendement fixe
- 3. Comment le YT produit une exposition à effet de levier à un taux flottant
- 4. Lire les quatre chiffres d'APY d'un marché
- 5. Point farming : ce qu'un token de rendement achète réellement
- 6. Pourquoi le YT décroît vers zéro, et ce que cela signifie pour le timing
- 7. Choisir un camp
- 8. Risques spécifiques à la tokenisation du rendement
- 9. Conclusion
- Questions fréquentes
- Sources et lectures complémentaires
Lecture rapide
Pendle scinde un token porteur de rendement en une créance sur le principal et un token séparé qui capture son revenu futur. Cette leçon explique comment le token de principal crée un taux fixe, pourquoi le token de rendement est un pari à effet de levier sur un taux flottant qui expire sans valeur, et comment le point farming change l'équation.
Ce qu'il faut retenir
- Le PT est remboursable 1:1 contre l'actif de référence à l'échéance, donc l'acheter à escompte et le conserver jusqu'à l'échéance verrouille un taux fixe.
- Le YT donne droit à tout le rendement d'une unité de l'actif sous-jacent jusqu'à l'échéance, et il vaut zéro à l'échéance par construction.
- Le seuil de rentabilité pour acheter du YT est l'Implied APY du marché, pas zéro, et les frais du protocole le poussent encore un peu plus haut. Le YT n'est profitable que si le rendement réalisé bat ce que l'escompte du PT intègre déjà.
- Pendle fait circuler les points du protocole sous-jacent vers les détenteurs de YT et n'en crée pas de supplémentaires. Le levier vient du fait que le YT ne coûte qu'une fraction du sous-jacent.
- Un Long Yield APY négatif signifie que le YT coûte plus cher que son rendement en cash attendu. Cet écart est le prix implicite que le marché paie pour les points.
Pendle est un protocole de trading de rendement. Sa fonction essentielle n'est pas de générer du rendement mais de le décomposer, afin que le principal d'un actif porteur de rendement et le revenu que cet actif produit puissent être évalués, tradés et détenus par des personnes différentes.
Cette décomposition est la version on-chain du démembrement obligataire (bond stripping). La documentation de Pendle elle-même fait la comparaison explicitement : « les PT sont équivalents à des obligations à coupon zéro, tandis que les YT sont les paiements de coupon détachés ». Une fois que les deux moitiés se tradent séparément, un taux on-chain flottant acquiert quelque chose qu'il n'a jamais eu : une courbe à terme que n'importe qui peut lire et trader.
Cet article couvre les mécanismes des deux moitiés, les quatre chiffres d'APY affichés par un marché Pendle, comment calculer le seuil de rentabilité d'une position en token de rendement, et comment déduire ce que vous payez réellement pour les points.
1. Les trois tokens : SY, PT et YT
Pendle utilise un enveloppement en trois étapes avant que quoi que ce soit ne devienne tradable.
Étapes
Envelopper l'actif porteur de rendement en SY
SY est un token de rendement standardisé. La documentation de Pendle le décrit comme un standard de token qui « enveloppe n'importe quel token porteur de rendement et fournit une interface standardisée pour interagir avec le mécanisme générateur de rendement de n'importe quel token porteur de rendement ». C'est de la plomberie : cela permet à un seul protocole de gérer de l'ETH staké, un reçu de prêt, et un stablecoin porteur de rendement à travers la même interface.
Scinder le SY en PT et YT
Le PT donne à son détenteur droit au principal du token porteur de rendement sous-jacent, remboursable après l'échéance. Le YT donne à son détenteur droit à tout le rendement généré par ce token en temps réel, réclamable à tout moment jusqu'à l'échéance. Ensemble, ils reconstituent l'actif entier.
Trader l'une ou l'autre moitié sur l'AMM Pendle
Le PT et le YT se tradent tous deux contre le sous-jacent sur l'automated market maker de Pendle. Le prix auquel le PT se trade détermine le taux fixe disponible, et par pure arithmétique il détermine aussi le prix du YT.
Le fait structurel clé est que le PT et le YT sont complémentaires. Si une unité du sous-jacent vaut 1,00 et que le PT se trade à 0,978, alors le YT doit se trader près de 0,022, car acheter les deux doit coûter à peu près la même chose qu'acheter l'actif entier. Chaque affirmation sur l'un est une affirmation sur l'autre.
est le pivot. Le glossaire de Pendle la définit comme « la date à laquelle le PT devient entièrement remboursable contre l'actif sous-jacent et où le YT cesse d'accumuler du rendement ». Chaque marché Pendle est un instrument daté, et la date fait partie intégrante de la position.
2. Comment le PT produit un rendement fixe
Le PT fonctionne par convergence. La documentation de Pendle indique que « à l'échéance, le PT peut être remboursé 1:1 contre l'actif de référence », et que « la valeur du PT se rapprochera et finira par égaler la valeur de l'actif de référence à l'échéance, quand le remboursement est activé. Cette appréciation de valeur est ce qui établit son Fixed Yield APY ».
Le taux fixe ne vous est donc pas versé comme un coupon. C'est la différence entre ce que vous payez maintenant et le 1,00 que vous récupérez plus tard, annualisée sur le temps que vous attendez.
Un exemple chiffré
Prenons un marché à 90 jours de l'échéance où le PT se trade à 0,978 de l'actif de référence.
Dépenser une unité du sous-jacent vous achète 1 ÷ 0,978 = 1,0225 PT. Pendle annualise ce taux de change avec la formule de sa documentation de calcul d'APY :
effectiveImpliedApy = ptExchangeRate ^ (365 / daysToExpiry) − 1
En substituant : 1,0225 ^ (365 / 90) − 1 = 1,0225 ^ 4,056 − 1 = environ 9,4 %.
Ces 9,4 % sont fixés le jour où vous achetez, et cela ne change pas si le rendement de l'actif sous-jacent s'effondre à 2 % la semaine suivante.
Ce que cet exemple vous apprend réellement
Un taux fixe est un prix de marché, pas une fonctionnalité du protocole. Ces 9,4 % existent parce que quelqu'un de l'autre côté a vendu son exposition flottante à ce niveau. Si un marché affiche un taux fixe inhabituellement élevé, la question utile n'est pas « pourquoi Pendle est-il si généreux » mais « que sait le vendeur sur le rendement à terme de cet actif, ou sur son risque, que je ne sais pas ».
Le taux n'est garanti que si vous conservez jusqu'à l'échéance. Avant l'échéance, le PT se trade à ce que le marché veut bien payer. Si le taux implicite monte après votre achat, le prix de votre PT baisse, exactement comme une obligation. Vendre tôt réalise ce mouvement de mark-to-market au lieu de votre taux verrouillé. Votre taux fixe est un rendement à échéance, et la position porte un risque de duration entre-temps.
« Garanti » décrit le ratio de remboursement, pas le crédit. Le PT se rembourse 1:1 contre l'actif de référence. Il ne promet pas que cet actif de référence vaut toujours ce que vous supposiez. Si le protocole sous-jacent accumule des créances irrécouvrables, se fait exploiter, ou si son actif se dépegue, le remboursement 1:1 vous livre une unité dévaluée. Le taux fixe n'est fixe qu'en unités de l'actif de référence.
3. Comment le YT produit une exposition à effet de levier à un taux flottant
Le YT est l'image miroir. La documentation de Pendle indique qu'« en détenant du YT, le rendement de l'actif sous-jacent sera diffusé en continu aux utilisateurs, jusqu'à l'échéance », et que « parce que les YT sont achetés pour une fraction du prix de l'actif sous-jacent, ils offrent une exposition à effet de levier à son rendement ».
Le levier est arithmétique, pas emprunté. Un YT collecte le même revenu qu'une unité entière du sous-jacent, mais il ne coûte que la valeur de ce flux de revenu.
Un exemple chiffré
Continuons avec le même marché : 90 jours jusqu'à l'échéance, PT à 0,978, donc le YT coûte 0,022 par unité.
Ces 0,022 achètent le revenu d'une unité complète de 1,00 du sous-jacent pendant 90 jours. L'exposition notionnelle est de 1 ÷ 0,022, soit environ 45 fois la mise de départ.
Simulons maintenant trois scénarios pour ce que le sous-jacent réalise en moyenne sur ces 90 jours. Pendle prélève un frais protocolaire de 5 % sur le rendement, appliqué ci-dessous.
| Rendement moyen réalisé | Rendement accumulé par unité sur 90 jours | Après frais protocolaire de 5 % | Rendement sur la mise de 0,022 |
|---|---|---|---|
| 4 % | 0,0097 | 0,0092 | environ -58 % |
| 9,4 % (le taux implicite) | 0,0224 | 0,0213 | environ -3 %, à peu près à l'équilibre avant frais |
| 15 % | 0,0351 | 0,0333 | environ +51 % |
La Figure 1 place les trois scénarios, et tout rendement réalisé intermédiaire, sur un seul graphique de payoff, avec le rendement fixe du PT tracé à côté de celui du YT pour une comparaison directe.
PT contre YT : rendement sur la mise en fonction du rendement réalisé
Même marché à 90 jours que ci-dessus : PT à 0,978, YT à 0,022. Faites glisser le curseur ou survolez le graphique pour tester un rendement réalisé.
At 9.4% realized, PT's fixed return wins. That is the bet a PT buyer is making.
At slider position 9.4% realizedPT +2.2%YT -3%
Worked market from the article: 90 days to maturity, PT at 0.978, YT at 0.022, a 5% protocol fee on YT’s accrued yield. PT’s return is fixed at 2.25% over the term regardless of realized yield. YT’s return uses the same compounding as Pendle’s Implied APY formula, net of the fee, which is why it crosses PT’s line just above the 9.4% Implied APY rather than exactly on it.
Lire la Figure 1
Le graphique trace le rendement sur la mise — ce que vous récupérez divisé par ce que vous avez payé, moins un — en fonction de chaque rendement moyen réalisé entre 0 % et 25 %. Le PT est la ligne plate juste au-dessus de la ligne de grille à 0 % : elle ne bouge pas, quel que soit le rendement réalisé final. Le YT est la ligne raide et montante, car une mise de 0,022 porte environ 45 fois cela en exposition notionnelle : un petit mouvement du rendement réalisé du sous-jacent devient un grand mouvement du rendement du YT.
Commencez à la position par défaut, 9,4 %. C'est l'Implied APY, marquée par la ligne pointillée cuivrée. À ce rendement réalisé exact, le rendement du YT se situe à environ -2,9 %, pas zéro — le petit écart sous la ligne pointillée est le frais protocolaire de 5 % de Pendle, qui taxe le rendement accumulé du YT mais ne touche jamais le remboursement fixe du PT. Faites glisser le curseur à 4 % et le rendement du YT tombe à environ -58 % ; faites-le glisser à 15 % et il grimpe à environ +51 %. Ce sont les trois mêmes chiffres du tableau comparatif ci-dessus, désormais visibles comme trois points sur une seule courbe plutôt que trois lignes dans un tableau.
Trouvez le point où les deux lignes se rencontrent réellement, juste sous 10 %. C'est le véritable seuil de rentabilité, après frais protocolaire — un peu au-dessus des 9,4 % d'Implied APY marqués par la ligne de référence pointillée, car le frais de 5 % taxe le rendement accumulé du YT mais ne touche jamais le remboursement du PT. (Mettez le frais à zéro et les deux seuils de rentabilité coïncident exactement — c'est cette identité qui définit l'« Implied APY ».) À sa gauche — la zone ombrée — un acheteur de YT perd de l'argent par rapport au simple fait de détenir du PT. À sa droite, le YT gagne, et il gagne avec une marge croissante plus vous allez vers la droite, car la courbe continue de monter tandis que le PT reste plat.
Remarquez le plancher à l'extrême gauche. À 0 % de rendement réalisé, le rendement du YT touche exactement -100 % : la position n'accumule rien et toute la prime est perdue, mais pas plus que cela. C'est le risque de baisse borné décrit plus haut, dessiné comme un plancher littéral plutôt qu'affirmé en prose.
Utilisez-la comme toute la décision. Acheter du YT est un pari que le rendement réalisé se situera à droite de ce point noir. Acheter du PT est le pari inverse : que le rendement réalisé reste à ce niveau ou en dessous, ou que vous préférez simplement verrouiller un rendement connu plutôt que de prendre une position à effet de levier sur une prévision. Il n'y a pas de troisième lecture de ce graphique — tout le reste de cet article est du détail par-dessus l'endroit où vous pensez que le point du marché finira par se situer.
Ce que cet exemple vous apprend réellement
Votre seuil de rentabilité est l'Implied APY, pas zéro — et un peu au-dessus une fois les frais comptés. Pendle définit l'Implied APY comme « le consensus du marché sur l'APY futur d'un actif ». Acheter du YT est une affirmation que le sous-jacent réalisera en moyenne plus que ce consensus pour la durée restante. Strictement, le seuil de rentabilité sans frais est exactement l'Implied APY ; le frais protocolaire de 5 % taxe le rendement accumulé du YT sans toucher au remboursement du PT, ce qui relève le véritable point de croisement à juste sous 10 % dans le marché calculé ici, comme le montre la Figure 1. Un APY actuel élevé n'est pas la thèse de trade. Un APY actuel supérieur au taux implicite, que vous croyez durable, est la thèse de trade.
Le risque de baisse est borné et le payoff a la forme d'une option. Le maximum que vous pouvez perdre sur une position YT est la prime payée, car le YT ne peut pas descendre sous zéro. Cela le rend structurellement similaire à l'achat d'une option d'achat sur un taux : fort levier, risque défini, et un coût qui décroît avec le temps. Dimensionner cette position comme une position de rendement plutôt que comme une prime d'option est l'erreur la plus commune.
Acheter tard raccourcit la prévision, cela ne rend pas le pari moins cher. À mesure que l'échéance approche, le YT devient moins cher car il reste moins de jours d'accumulation. La sensibilité en pourcentage au taux reste globalement similaire ; ce qui change, c'est la fenêtre que vous prévoyez. Un acheteur précoce parie sur une moyenne longue. Un acheteur tardif parie sur le taux à l'instant présent. Choisissez l'échéance qui correspond au degré de confiance que vous avez réellement.
4. Lire les quatre chiffres d'APY d'un marché
Un marché Pendle affiche plusieurs taux à la fois, et ils répondent à des questions différentes. Les confondre est le moyen le plus rapide de se tromper de côté.
| Métrique | Définition de Pendle | Ce qu'elle indique à un trader |
|---|---|---|
| Underlying APY | Le taux de rendement moyen mobile sur 7 jours de l'actif sous-jacent | Ce que l'actif a récemment rapporté. Une mesure rétrospective, pas une prévision. |
| Implied APY | Le consensus du marché sur l'APY futur d'un actif | Le taux à terme intégré dans le PT et le YT. C'est le seuil de rentabilité pour les deux côtés. |
| Fixed APY | Le rendement garanti que vous recevrez en détenant du PT | Votre rendement verrouillé si vous achetez du PT et le conservez jusqu'à l'échéance, libellé dans l'actif de référence. |
| Long Yield APY | Le rendement approximé, annualisé, d'un achat de YT au prix actuel en supposant que l'Underlying APY reste constant | L'écart entre le rendement récent et le prix du YT. Il peut être négatif. |
La relation à retenir par cœur est que le Long Yield APY est essentiellement l'Underlying APY moins l'Implied APY, exprimé comme un rendement sur le prix du YT. Quand l'Underlying APY se situe au-dessus de l'Implied APY, acheter du YT paraît rentable dans les conditions actuelles. Quand l'Implied APY se situe au-dessus de l'Underlying APY, le marché intègre quelque chose que la moyenne rétrospective ne capture pas.
Pourquoi le Long Yield APY est-il souvent négatif
Un Long Yield APY négatif signifie que le rendement en cash total attendu jusqu'à l'échéance vaut moins que le coût du YT. À première vue, c'est manifestement un mauvais trade. C'est pourtant extrêmement courant, et la raison, ce sont les points.
5. Point farming : ce qu'un token de rendement achète réellement
Beaucoup d'actifs porteurs de rendement sur Pendle sont rattachés à une campagne de points menée par le protocole sous-jacent. Parce que le YT détient le droit à tout ce que le sous-jacent produit pendant la durée, les points affluent vers les détenteurs de YT.
Deux faits tirés de la documentation même de Pendle définissent précisément ce mécanisme :
- Pendle ne fabrique pas de points. La documentation est explicite : « Pendle se contente de faire circuler les points du sous-jacent vers les détenteurs de YT », et ajoute une clarification directe : « Pendle ne donne NI ne génère de points supplémentaires pour permettre le levier du YT ».
- Pendle valorise les points à zéro. Les taux affichés par le protocole supposent que les points n'ont aucune valeur, ce qui explique pourquoi le Long Yield APY peut être profondément négatif sur un marché que les traders achètent activement.
Alors, d'où vient le fameux multiplicateur de points ? Du prix du YT, pas d'un quelconque bonus. Un YT gagne les points d'une unité du sous-jacent, mais un YT coûte une fraction d'une unité. À un prix de YT de 0,022, vous obtenez les points de 1,00 de notionnel pour 0,022 de capital, soit environ 45 fois les points par dollar d'un détenteur au comptant.
Déduire le prix implicite des points
C'est le calcul que la plupart des fermiers de points ne font jamais, et il convertit une intuition en un chiffre.
En utilisant le même marché avec un YT à 0,022 et un Underlying APY de 4 % sur 90 jours :
- Rendement en cash attendu jusqu'à l'échéance, après le frais protocolaire : environ 0,0092
- Coût du YT : 0,0220
- Paiement implicite pour les points : 0,0220 − 0,0092 = 0,0128
Vous payez 0,0128 pour 90 jours de points sur 1,00 de notionnel. Que ce soit bon marché dépend entièrement de votre estimation de la valeur finale de l'airdrop par point, ce qui est exactement l'estimation que vous devriez être forcé d'écrire avant d'entrer en position.
6. Pourquoi le YT décroît vers zéro, et ce que cela signifie pour le timing
La documentation de Pendle énonce le point final sans ambiguïté : « la valeur du YT tend vers 0 à mesure qu'il approche de l'échéance, devenant 0 à l'échéance ».
Ce n'est ni un bug ni un dépeg. C'est définitionnel. Le YT est une créance sur le revenu produit entre maintenant et l'échéance. À l'échéance, il ne reste aucun revenu à y rattacher, donc la créance est vide. La valeur n'a pas disparu, elle vous a été versée en rendement accumulé et en points tout au long du chemin.
La conséquence pratique est que les positions YT nécessitent une gestion active, contrairement aux positions PT. Un détenteur de PT peut acheter et ignorer la position jusqu'à l'échéance. Un détenteur de YT gère une position en décroissance, dont le profit et la perte sont la course entre le revenu accumulé et le temps écoulé.
7. Choisir un camp
Chaque ligne ci-dessous se ramène au point de croisement déjà tracé dans la Figure 1 : le PT est le pari que le rendement réalisé atterrit au niveau du seuil de rentabilité ou en dessous, le YT est le pari qu'il l'atterrit au-dessus.
| Dimension | PT (Token de principal) | YT (Token de rendement) |
|---|---|---|
| Le pari que vous prenez | Le rendement réalisé sera au niveau ou en dessous du taux implicite | Le rendement réalisé dépassera le taux implicite |
| Payoff à l'échéance | Se rembourse 1:1 contre l'actif de référence | Vaut zéro, après avoir diffusé rendement et points en cours de route |
| Efficience du capital | Principal entier engagé pour la durée | Une fraction du notionnel, à peu près 1 divisé par le prix du YT |
| Perte maximale | Perte de la valeur propre de l'actif de référence, due à une défaillance ou un dépeg du protocole sous-jacent | L'intégralité de la prime payée pour le YT |
| Gestion requise | Faible. Acheter et conserver jusqu'à l'échéance | Élevée. Réclamer le rendement, suivre la récupération du coût, et réévaluer à mesure que la durée raccourcit |
| Risque principal | Risque de duration en cas de vente anticipée, plus le risque de crédit sur l'actif sous-jacent | Le taux n'atteint pas le taux implicite et la position expire à zéro |
Avantages
- La tokenisation du rendement crée une courbe à terme lisible pour les taux on-chain, que ne fournit aucun affichage d'APY
- Le PT offre un véritable taux fixe dans l'actif de référence, sans emprunt ni levier
- Le YT offre une exposition à effet de levier à un taux avec un risque défini, la perte maximale étant plafonnée à la prime payée
- Une exposition aux points peut être achetée en volume sans détenir le principal correspondant
Inconvénients
- Chaque position est datée, donc sortir tôt signifie accepter le prix du marché plutôt que le taux annoncé
- Le taux fixe n'est fixe qu'en unités de l'actif de référence, qui peut lui-même perdre de la valeur
- Le YT expire sans valeur par construction et ne peut pas être sauvé en attendant
- Les points ne portent aucune créance contractuelle et sont valorisés par le marché à un niveau que personne ne peut vérifier
- Les positions empilent le risque de smart contract de Pendle par-dessus le risque du protocole sous-jacent
8. Risques spécifiques à la tokenisation du rendement
Risque de smart contract empilé. Une position Pendle détient deux surfaces de contrat à la fois : le protocole porteur de rendement sous-jacent, et l'enveloppe, l'AMM et le routeur propres à Pendle. Une défaillance à l'un ou l'autre niveau affecte la position, et les rendements affichés ne tarifient pas cet empilement.
Risque sur l'actif de référence. Le PT se rembourse dans l'actif de référence, quoi qu'il lui soit arrivé. Un stablecoin porteur de rendement qui perd son ancrage se rembourse quand même 1:1 dans l'unité dépeguée. C'est le risque que l'étiquette « rendement fixe » masque le plus efficacement.
Liquidité et slippage à la sortie. Le PT et le YT se tradent tous deux sur un AMM de profondeur finie, et la profondeur est concentrée sur les échéances les plus actives. Une large position sur un marché peu profond et à échéance lointaine peut être nettement plus coûteuse à sortir qu'à entrer.
Risque de campagne sur les marchés à points. Quand une large part de la demande d'un marché repose sur une campagne de points, la tarification du marché dépend de la poursuite de cette campagne selon ses termes actuels. Un changement de multiplicateur, d'éligibilité, ou de date de fin de programme peut repricer brutalement et immédiatement le YT.
Risque de taux avant l'échéance. Le PT est un instrument à revenu fixe et se comporte comme tel. Une hausse des taux implicites fait baisser les prix du PT. Les détenteurs qui s'attendent à une expérience de compte d'épargne sont souvent surpris par cette trajectoire de mark-to-market, même quand le résultat à échéance reste inchangé.
9. Conclusion
La contribution de Pendle n'est pas un rendement plus élevé. C'est un prix pour le rendement, publié en continu et ouvert aux deux côtés. L'Implied APY d'un marché est le chiffre qui compte, car c'est simultanément le taux fixe que verrouille un acheteur de PT, et le seuil que doit battre un acheteur de YT.
Le cadre de décision est court. Si vous pensez que le sous-jacent rapportera moins que le taux implicite, ou si vous voulez simplement un rendement connu sur une durée connue, achetez du PT et conservez-le jusqu'à l'échéance, en gardant à l'esprit que la garantie est libellée dans un actif de référence portant son propre risque de crédit. Si vous pensez que le sous-jacent rapportera plus que le taux implicite, achetez du YT et dimensionnez-le comme une prime d'option — car c'est exactement ce que c'est, et cela vaudra zéro à la date d'échéance.
Pour les marchés à points, faites la soustraction avant d'acheter : coût du YT moins rendement en cash attendu égale le prix implicite des points. Ce chiffre, comparé à votre propre estimation de la distribution finale, constitue l'entièreté du trade. Tout le reste n'est que narratif.
Pour comparer la tokenisation du rendement à d'autres stratégies de rendement on-chain, voir stratégies avancées de rendement et de couverture DeFi. Pour le marché apparenté qui trade les taux de financement perpétuels plutôt que le rendement de staking, voir trading des taux de financement sur Boros.
Questions fréquentes
Le PT est la composante de principal et se rembourse 1:1 contre l'actif de référence à l'échéance, ce qui fait de son achat à escompte un trade à taux fixe. Le YT est la composante de rendement et donne à son détenteur droit à tout le revenu produit par le sous-jacent jusqu'à l'échéance, après quoi il ne vaut plus rien. Acheter les deux reconstitue l'actif porteur de rendement d'origine.
Le rendement fixe vient de l'escompte plutôt que d'un coupon. Le PT se trade en dessous de la valeur de l'actif de référence car son revenu a été retiré et vendu aux détenteurs de YT. À l'approche de l'échéance, le PT converge vers la valeur intégrale de l'actif de référence, et cette appréciation constitue le rendement fixe.
L'Implied APY est la prévision consensuelle du marché pour le rendement futur de l'actif sous-jacent, dérivée du prix du PT. Elle importe car c'est le seuil de rentabilité pour les deux côtés. Acheter du PT verrouille ce taux. Acheter du YT n'est profitable que si le rendement réalisé le dépasse, donc le trade est un désaccord avec la prévision du marché plutôt qu'une réaction à l'APY actuel.
Le Long Yield APY compare le rendement en cash attendu jusqu'à l'échéance au prix du YT, et Pendle suppose que les points ont une valeur nulle dans ce calcul. Quand la demande de YT d'un marché est portée par une campagne de points, les acheteurs paient plus que ce que vaut le rendement en cash. Le chiffre négatif est le paiement implicite du marché pour les points.
Non. La documentation de Pendle indique qu'elle ne donne ni ne génère de points supplémentaires pour permettre le levier du YT, et se contente de faire circuler les points du protocole sous-jacent vers les détenteurs de YT. L'effet multiplicateur vient du fait que le YT coûte une fraction du sous-jacent tout en gagnant les points d'une unité entière de notionnel.
Il ne vaut plus rien. La documentation de Pendle indique que la valeur du YT tend vers zéro à mesure qu'il approche de l'échéance et devient zéro à l'échéance. La valeur n'a pas été perdue, elle vous a été diffusée sous forme de rendement accumulé et de points pendant la durée. Réclamez tout rendement non réclamé avant ou à l'échéance.
Oui, mais au prix du marché en vigueur plutôt qu'à votre taux verrouillé. Le PT se comporte comme une obligation entre-temps : si les taux implicites montent après votre achat, le prix de marché de votre PT baisse. Le rendement fixe ne s'applique qu'à un résultat détenu jusqu'à l'échéance, donc vendre tôt convertit la position en spéculation sur les taux.
Non. Le PT se rembourse 1:1 contre l'actif de référence, mais il ne garantit pas la valeur de cet actif de référence. Si le protocole sous-jacent subit des créances irrécouvrables, un exploit, ou un dépeg, le remboursement livre une unité dévaluée. Une position PT porte aussi le risque de smart contract propre à Pendle, empilé sur celui du protocole sous-jacent.
Soustrayez le rendement en cash attendu jusqu'à l'échéance, après le frais protocolaire de Pendle, du prix du YT. Le reste est le paiement implicite pour les points rattachés à une unité de notionnel sur la durée restante. Comparez ce chiffre à votre propre estimation de la valeur finale de l'airdrop par point avant d'entrer en position.
Cela dépend de la prévision dont vous êtes confiant. Acheter tôt coûte plus cher et parie sur le taux moyen sur une longue fenêtre. Acheter tard coûte moins cher car il reste moins de jours d'accumulation, et parie en pratique sur le taux à l'instant présent. Le levier en pourcentage est globalement similaire dans les deux cas, donc choisissez l'échéance qui correspond à l'horizon de votre conviction.
Sources et lectures complémentaires
Documentation primaire du protocole :
- Pendle Documentation — Protocol mechanics glossary
- Pendle Documentation — Principal Token (PT)
- Pendle Documentation — Yield Token (YT)
- Pendle Documentation — Market APY calculation
- Pendle Academy — Points support page
Articles CoinBeaver associés :
- Stratégies avancées de rendement et de couverture DeFi
- Trading des taux de financement sur marge avec Boros
- Le prêt DeFi expliqué
Cet article est éducatif et ne constitue pas un conseil financier. Tous les prix, taux et échéances utilisés ci-dessus sont des exemples illustratifs plutôt que des cotations de marché en direct, et les paramètres de marché, frais et campagnes de points de Pendle changent fréquemment. Vérifiez les chiffres actuels dans l'application et la documentation du protocole avant de trader.
Continuer à apprendre
Lectures recommandées à la suite de cette leçon.
- Trader les taux de financement sur marge : le protocole Boros et la couverture de tauxComment Boros rend les taux de financement des perpétuels négociables : Yield Units, côtés fixe et variable, couverture du coût de financement, et pourquoi la marge évolue avec le temps jusqu'à l'échéance.
- Stratégies avancées de rendement et de couverture DeFi pour traders actifsComment les marchés on-chain valorisent le rendement fixe face au rendement variable, comment fonctionnent les trades de base delta-neutres, et pourquoi les boucles de levier multiplient le risque plus vite que le revenu.
- Les perpétuels sur DEX : pools GM de GMX, AMM virtuels et risque de contrepartieComment les DEX de perpétuels s'approvisionnent en liquidité : pools GM et coffres GLV, AMM virtuels, l'exposition delta que les LP prennent réellement, et la délégation de crédit de Synthetix v3.
- Rendement à effet de levier et comptes de crédit : Gearbox contre Morpho BlueComment les comptes de crédit Gearbox, les marchés isolés de Morpho Blue et les pools partagés d'Aave structurent le levier en DeFi, et où atterrissent le risque de liquidation et les créances irrécouvrables.



